菸稅擬漲25元 支應長照財源

keating26 wrote:
酒的危害也不小
應該課重稅

一瓶啤酒至少要150...(恕刪)

+1......酒的危害大於菸,酒後開車公共危險
酒稅更應該課更多,支應長照財源
政府官員,老是幹傻事...
速食店的危害對健康危害也很大,速食店跟鹹酥雞應該也可以課健康捐,有抗生素跟食品添加,一份課二十五就好,不限多少!
dinnerxp wrote:
酒的危害大於菸,酒後開車公共危險


單獨喝酒不會影響到別人,酒後開車會被關!

單獨抽菸不會影響到別人,旁邊有人還抽,抓去關???





sgconduty wrote:
雖然我戒煙了,但那是因為想健康而不是煙價的問題,

反正煙稅最好收了,又跑不掉,我以前抽555牌,一包35元,戒煙的時候是80元,現在不知漲到多少了?

不過...,不要一直說美國一包多少錢,香港一包多少錢,難道台灣平均薪資賺的有人家多?挖鼻孔

煙民真可憐,不爽就都不要抽,讓他們一毛錢也收不到...(恕刪)




煙民真可憐,不爽就都不要抽,讓他們一毛錢也收不到<-----------------------推這句

嫌貴不要抽不就好了~

0瑩月0 wrote:
天才嗎? 抽煙是要怎麼檢舉??? 拍照? 誰知照片的人住那裏,身份證字號,是要怎查啊?

不需要天才,只看你有沒有心。

新北市環保局表示,根據檢舉人提供資料,這位洪姓男子幾乎每天清晨7點就到新店女友家前,等待接送上班。可能因等待時間過久,抽菸排解,但卻亂丟菸蒂,被檢舉達人發現後盯哨多日,連續拍攝舉證,最後環保局共對洪姓男子開出17張,總計9萬5千元的罰單,創下單次最高的「亂丟菸蒂」罰款記錄,但這名洪姓男子還只是100年度被罰款的個人組第2名。
0瑩月0 wrote:
很好啊! 漲越多,路上的抽煙人會少很多,多棒啊~~

長照斷炊破產更好?

0瑩月0 wrote:
單獨抽菸不會影響到別人,旁邊有人還抽,抓去關???

旁邊有人,汽機車還猛排廢氣,抓去關??
罹癌大增! 炭火烤肉2小時=吸菸22萬根
健康醫療網 2016/09/15

(健康醫療網/記者郭庚儒報導)
烤肉油煙恐致癌!根據法國環保團體研究發現,用炭火烤肉2小時,等於吸了22萬根的香菸。藥師提醒,烤肉最好在室內通風場所,或使用瓦斯烤肉爐、烤箱取代,避免吸入過多的油煙,以免增加罹患肺癌的風險。
木炭烤肉致癌風險高
黃崇博藥師指出,國內研究發現,烤肉時油脂滴到高溫木炭上後,會使致癌物甲醛、苯及乙醛,連同二氧化碳、甲苯等空氣污染物濃度都大幅上升,另外,PM2.5等懸浮微粒,也會暴增10至100倍,罹癌風險恐大增。
PM2.5為第一級致癌物
黃崇博藥師表示,空氣污染物、細懸浮微粒都是世界衛生組織認定的第一級致癌物,尤其PM2.5的大小僅2.5微米,可深入肺泡經由血液、血管進入各器官,不只增加肺癌的風險,包括心腦血管疾病、失智症,以及國人10大癌症都有關係。
烤肉應在室外通風處
黃崇博藥師強調,烤肉最好在室外通風處,可避免木炭燃燒不完全時,吸入過多的一氧化碳、懸浮粒子及微量戴奧辛等致癌物質,建議使用烤盤烤肉,可降低食材烤焦的風險。
------

真的那麼討厭煙味的人 不知道烤不烤肉

看來應該先抽烤肉稅才對
類似政策應該慢慢加就可以了,就像物價一樣,慢慢加最後太貴的時候
大家也沒辦法只能接受.
櫻樹抽芽時想你 wrote:
罹癌大增! 炭火烤肉...(恕刪)


對啊,賣烤肉的跟中秋烤肉也可以課烤肉捐跟空污稅!一樣找特定族群課稅捐!
行政立法政策協調會昨晚針對長照財源協商,對於菸捐及菸稅調漲比例,財政部和衛福部評估效果不同,最後要求兩部會協調一致精確評估,精算後下周一拍板。據悉,黨團綠委傾向只調漲菸稅,不調菸捐,但衛福部長林奏延極力遊說至少保留菸捐每包漲5元。

財政部長許虞哲昨在立院答覆綠委鄭寶清的質詢時表示,同時將菸捐調高25元,預計可以增加280億稅收,鄭寶清認為他計算太過樂觀,2009年菸捐調漲10元,銷量從22.2億跌到19億包,若調漲菸捐菸稅作為財源,也要考量銷量會因漲價而減少。

國民黨立委費鴻泰也質疑,調漲菸捐、菸稅到底是鼓勵大家抽菸還是不抽菸?院長林全答詢,當然是不抽菸;費鴻泰接著質疑,如果推廣大家不抽菸,抽菸的少了,稅收還會增加嗎?林全則回答,還是會增加,這個有參考過別的國家的作法。

行政立法政策協調會昨晚討論長照服務法修正案,針對財源,確立遺產及贈與稅為長照基金財源之一。但對於菸稅及菸捐,由於財政部和衛福部以相同數字得出效果大不同,因此無法拍板調漲比例,及精算長照所需財源。

衛福部昨天提出腹案版本較複雜,對過去菸捐和菸稅調漲的銷量情境的不同,計算四種不同排列組合方案,高低間稅收差距很大,且其稅捐調漲造成銷量下跌的價格彈性計算基礎,與財政部也大不同。

財政部以稅捐雙漲合計上限25元,菸稅若調漲20元,菸捐5元,則價格彈性不同,最高稅收高者可達280億,若採2009年價格彈性資料計算,則菸稅收入有199億元,菸捐漲5元稅收減收21億元,因此稅捐雙漲的淨收入為178億元。

惟立委有人主張要考量中下階層逆經濟問題,認為初期先以行政院編列178億元公務預算,及遺贈稅63億元作為執行長照2.0財源,不足的缺口再來調漲菸稅,如此菸稅及菸捐不必一步到位調至每包25元,因此請財政部計算10、15、20元各可增加長照財源多少,下周報告再敲定,長照服務法修正案周四暫不提。
----------------------------
衛福部被財政部和立法院打臉了。

調漲菸稅讓抽煙人口下降,哪裡還會讓稅收增加,這些鄉民都想的到的事,我們的官員想不到,想鄉民們去當官就好了。
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
調漲菸稅讓抽煙人口下降...(恕刪)


我能想像稅收降低,醫療費用增加
因為一堆人跑去買私菸了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!