個人積分：47分
文章編號：62410029
個人積分：911分
文章編號：62410034
個人積分：14分
文章編號：62410190
個人積分：3034分
文章編號：62410202
個人積分：23分
文章編號：62410205
綠政黨未做太多溝通，急迫的想通過，確實不妥，但請將心比心，如果所立的法，是關乎您切身利益，您還會覺得為什要這麼快嗎? (他們其實已經等很久了)
2個爸爸或2個媽媽養出的小孩，不一定會比較差，但是目前看起來，小孩的成長，會走得比較辛苦，必須克服周遭異樣的眼光。
有些人不了解為什麼同性戀要合法婚姻，其實您只要這樣想，除了不能生小孩，所有的權利跟義務，都應該是跟異性戀是一樣的!這樣您應該知道為什麼同性戀要合法婚姻了! 相信您應該知道異性戀結婚的權力跟義務。
其實大家應該要注意法條內容合不合理，不過從前面樓看到後面，我覺得台灣在這條路上還有很長的路要走。
個人積分：0分
文章編號：62410222
個人積分：1分
文章編號：62410266
個人積分：227分
文章編號：62410301
steventsao.tw wrote:
請各位想一下，1....(恕刪)
請各位想一下，
1.公寓大廈管理法中，所有權人可以聯合起來，要求製造問題的住戶賣掉房子遷出，這有違反人權嗎？，還是必須保障大多數人的權利而不得不為之。
所以同志製造什麼樣的問題影響異性戀者了?
2.同樣的，婚姻不只是為了雙方，而是為了下一代而做的完整法律保護，為的是確定兒童在正確的環境下成長。男男，女女的婚姻狀態難道不是將領養的兒童放在一個奇怪扭曲的狀態中，這也是一種虐待吧？這對嗎？
為什麼男男、女女的家庭就是奇怪扭曲的狀態?
3.同性伴侶若要有法律確認彼此的責任與義務，大可另訂伴侶法，為什麼硬是要改動一男一女的家庭關係，其實這些立委就是懶和不用心，不想花時間去做事，只想以簡單的方式解決。
請問修法後，原本異性婚姻會受到任何影響嗎?並不會?
4.單親家庭，孩子心中的確會有不足，但比起要介紹男男，女女雙親時的問題要少多了，更不要說到時小孩長大要結婚時那種場景的衝擊。
你確定?你是社工嗎?
同志家庭的小孩一樣從小接觸社會，一樣會知道這個社會同時並存同性、異性甚至雙性戀者，這部分你想太多。
5.包容，不代表放縱，正確的事就該正確處理，否則，只想到現在，沒想到未來，就會像教改一樣，20年後成為搞亂社會的問題。
給與同至法律上的婚姻基本人權叫放縱?會搞亂什麼問題?麻煩請舉例，好讓我逐一反駁你。
目前已經開放同性婚姻的國家，他們所領養或人工受孕的小孩，一樣也有跟異性結婚成家的。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：0分
文章編號：62410315
，或資訊詢性病防治中心 
個人積分：706分
文章編號：62410332
