30年來,中國的變化大....

Youshouldreborn wrote:
說實話也不用美化,大陸人想管政治能管嗎?

誰被誤導?

過於美化包裝才叫誤導。

我很奇怪,中國人基因是有被設計成不肯面對現實?

二岸都是同一德行。,...(恕刪)


大陸絕大部分人對於政治沒興趣,對賺錢有興趣,


制度不同,模式不同,從政的管道不一樣,

我們這邊想參與政治,除了考公務員參與政務,不然得有錢(選舉過程的宣傳很花錢)參與選舉(總統、市長、里長),提出政見,想辦法拚知名度,爭取民眾認同投票,當選,


左岸的系統不太了解,是不是除了基層的村里長可以民選外,

不然就得加入共產黨從基層幹部做起?

Erichuangtw1980 wrote:
大陸絕大部分人對於政治沒興趣,對賺錢有興趣,...(恕刪)



您說這話還真侮辱我的常識。

睡覺了。

我也來談談對臺灣與中國的民主、自由的個人粗淺認識,不妥之處,請批評指正。

1. 國家層面:臺灣民主自由走在了前面,比中國強很多。人民有選票,言論自由,公開場合想罵馬英九、蔡英文都可以(雖然我認為罵誰都不對);在中國,不可以公開罵國家領導人,儘管私下罵沒人管。
2. 工作層面:在臺灣,公司老闆說了算,不跟你講民主自由。在中國公司,尤其是國企和政府部門,領導不能一人說了算,下級員工敢頂撞上級領導,因為體制決定不能隨便解雇員工。中國其他私人企業,老闆個人說了算,但中國政府對勞方利益保護得比臺灣好一些。
由於公司層面是近距離接觸,因此,中國員工沒太體會到比臺灣員工不民主、不自由。有時,反而覺得比臺灣員工更自由。
Youshouldreborn wrote:
您說這話還真侮辱我...(恕刪)


我把原話再修正一下,刪除我「個人偏見」
删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除
zhanghz98 wrote:



听您这么一说,...(恕刪)

有钱说话声音大嘛,跟立场固定的人讨论最后只是鸡同鸭讲。再过五年来看谁对谁错。
所謂的敵對或是敵國的定義,其實早就被兩岸或是說台灣中國顛覆了,
建議想想,歷史上有出現過這種敵對或是敵國關係嗎 ?

台灣對中國大量投資,大量人民在中國工作生活,大量人民依賴陸客與對中貿易,
對中貿易占出口4成順差約800億美元,台灣2016年中央政府總預算約2兆台幣700億美元,一年向美國買武器3千億台幣約100億美元,
有這麼送錢到敵對或是敵國的嗎 ?

對中國立場改變是從馬開始的嗎 ? 其實是從"戒急用忍"口號出現之前開始的,
口號反映現實,如果不是已經有很多人忍不住急著衝到中國,怎麼會有這口號,
況且到最容易賺錢的地方賺錢是人性,但政府不控管卻實在怪,

而中國方面除了撒錢餵養台灣之外,幾百萬陸客與大量陸生來台,同時間放了幾十萬人民在敵對或是敵國,難道不危險嗎 ?

中國去年其實並沒有出現對台灣太強烈的制裁動作,
中國需要做些動作向內部交代,台灣也需要處理極端黨派與外國勢力的壓力,
所以表面上的敵對或是敵國關係還是要維持,
兩邊領導人現在最專心關注的,其實是各自政權的維護,能繼續吃香喝辣才最重要,
兩岸網民觀點差異的嘴砲,反而有助於"現狀"的維持,

改變早就開始,而且正在進行中 !!
zhanghz98 wrote:
我也来谈谈对台湾与中...(恕刪)

国家层面:
共匪就是位个人独资老板,自己的企业多少比较爱惜,老板本人干劲十足。台湾股份制,董事长谁做靠全体员工选举,选(pian)一次爽四年,结果选了个上台给自己捞好处、斗其他股东的董事长。

Constantine Rich wrote:
你這觀點也帶出了為...(恕刪)

因为绝大多数人接触不到你们说的蛮横的共产党,却切实感受到了生活的向上改变
所以当然会合理化共产党
github我每天都在上,有人说他被封也真实够搞笑的,你在哪个小报上看到的?
sourceforge貌似我也能上去。

gitbub有一些反华的repository被封是实事,gist也被封了这个是真的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!