這一串看來版友中無知的真不少批評音樂家毫無道理宮崎駿電影配樂大師來台演奏場地在台大體育館演奏中遇到倒垃圾時間,戶外垃圾車音樂打擾到他他也是突然暫停演奏觀眾向主辦單位投訴真丟臉,選場地的時候沒想過有這樣的問題?沒有人怪配樂大師演奏得好好的,幹嘛停下來,你就不夠專業?不要說樂器淋雨如此大的雨淋到身上和臉上,又要看樂譜一個專業的樂音家可以演得下去?可以演出水準?
andy0617 wrote:這年頭普世邏輯觀還真的變了。 現在你就知道一個錯誤的政策會有什麼樣可怕的後果。台灣教育制度與家庭教育之敗壞的後果,在這件事情中呈現無遺,可以看出許多人在各方面的基本常識都嚴重缺乏,無論是樂器還是法規或是邏輯,都還有很大的進步空間。但是除了無法自覺自己的無知之外,真正嚴重的地方在於許多人只會對自己的利益極度的重視,但是對於專業需求與其他人的感受則是完全無感。所以,當地方政府可以把一個音樂會動舉辦成這種德性,也沒有什麼好驚訝的。 而老實說,舉辦單位可能到現在還不知道自己到底錯在什麼地方,甚至連爲什麼可能要提供巨額賠償的原因也不知道...唉...
當晚小提琴首席中途離席,是百分之百正確的決定。沒有人比她更適合在當下做這個決定。有看到雨多大吧。主持人不可能替她喊停,而指揮還想要等樂句結束。(指揮和樂手對雨水感受-定有落差)別忘了,當晚首席是最大咖,當然是最大咖停止,我們其他樂手才能停啊。這樣有很難理解嗎?
我愛藍光 wrote:我列出我的看法:1...(恕刪) 哦你可以有你自己的看法,別人自己親身遇到的事情po 文又怎樣 ? 這個叫有損格調什麼叫做互相尊重懂不懂 ? 主辦單位都不尊重演出者憑什麼叫演出者要尊重該場表演 ?
想來想去還是不知道為什麼一個雨遮可以擋住煙火?煙火打在地平線上嗎?還是是做噴泉式煙火?都不是啊!?一個透明雨遮到底要怎樣擋住煙火???!!!懇請示範!覺得音樂家樂器淋雨有什麼不可以的往你筆電潑杯咖啡加些冰水肯定可以笑笑的接受吧!?
台東這場表演有什麼大官坐在台下嗎?不知道這些官員看到會怎麼想如果沒官員在場那這場秀其實就是鄉下野台戲而已所以沒有雨備是正常的消化預算而已音樂家下雨中途離場可以理解這場秀本來就不重要如果是國家音樂廳表演中途離席那才是錯愕