樂團被迫淋雨表演 音樂家痛心離場!

這一串看來版友中無知的真不少

批評音樂家毫無道理

宮崎駿電影配樂大師來台演奏

場地在台大體育館

演奏中遇到倒垃圾時間,戶外垃圾車音樂打擾到他

他也是突然暫停演奏

觀眾向主辦單位投訴真丟臉,選場地的時候沒想過有這樣的問題?

沒有人怪配樂大師演奏得好好的,幹嘛停下來,你就不夠專業?

不要說樂器淋雨

如此大的雨淋到身上和臉上,又要看樂譜

一個專業的樂音家可以演得下去?可以演出水準?
andy0617 wrote:
這年頭普世邏輯觀還真的變了。

現在你就知道一個錯誤的政策會有什麼樣可怕的後果。

台灣教育制度與家庭教育之敗壞的後果,在這件事情中呈現無遺,可以看出許多人在各方面的基本常識都嚴重缺乏,無論是樂器還是法規或是邏輯,都還有很大的進步空間。

但是除了無法自覺自己的無知之外,真正嚴重的地方在於許多人只會對自己的利益極度的重視,但是對於專業需求與其他人的感受則是完全無感。

所以,當地方政府可以把一個音樂會動舉辦成這種德性,也沒有什麼好驚訝的。 而老實說,舉辦單位可能到現在還不知道自己到底錯在什麼地方,甚至連爲什麼可能要提供巨額賠償的原因也不知道...

唉...
當晚小提琴首席中途離席,是百分之百正確的決定。沒有人比她更適合在當下做這個決定。有看到雨多大吧。主持人不可能替她喊停,而指揮還想要等樂句結束。(指揮和樂手對雨水感受-定有落差)

別忘了,當晚首席是最大咖,當然是最大咖停止,我們其他樂手才能停啊。這樣有很難理解嗎?

我愛藍光 wrote:
我列出我的看法:1...(恕刪)



哦你可以有你自己的看法,別人自己親身遇到的事情
po 文又怎樣 ? 這個叫有損格調

什麼叫做互相尊重懂不懂 ? 主辦單位都不尊重演出者
憑什麼叫演出者要尊重該場表演 ?
想來想去還是不知道為什麼一個雨遮可以擋住煙火?
煙火打在地平線上嗎?
還是是做噴泉式煙火?
都不是啊!?
一個透明雨遮到底要怎樣擋住煙火???!!!懇請示範!


覺得音樂家樂器淋雨有什麼不可以的
往你筆電潑杯咖啡加些冰水肯定可以笑笑的接受吧!?

andy0617 wrote:
看完整串真是感嘆,...(恕刪)

主辦單位不是縣府,主辦單位其實是國慶籌備委員會,也就是立法院長。
台東這場表演有什麼大官坐在台下嗎?
不知道這些官員看到會怎麼想
如果沒官員在場
那這場秀其實就是鄉下野台戲而已
所以沒有雨備是正常的
消化預算而已
音樂家下雨中途離場可以理解
這場秀本來就不重要
如果是國家音樂廳表演中途離席
那才是錯愕
本事件就是主辦單位疏失..
討論責任追究有那麼難嗎...
難道要怪老天要下雨....
由此可見主辦單位辦事情的態度..
台東縣政府網頁上說

主辦單位:106年國慶籌辦委員會

承辦單位:台東縣政府

補助單位:交通部觀光局

每年都是中央拿錢給地方去辦 辦得好就是縣市首長說嘴的政績

辦不好就是推卸責任啦XDDD


ggyy987 wrote:
台東縣政府網頁上說...(恕刪)


從電視上的訪問


台東縣政府怪東怪西


就不覺得自己有錯





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!