比收入比Gdp是沒意義的,就是同級同職同層相比,台灣薪金比大陸高,但意義何在?我記得十一,十二年前到深圳的餐館用餐,看招聘廣告是月薪幾百而已,現在最少也過三,四千了,這段時間人家是倍級增長,重點是,中國還是在發展中國家名列,相反台灣在這十來年人工漲了多少?還是跌了多少!人家不斷向上,我們沉到深海海底,然後我們用十多年不漲反跌的月收來自得意滿,唉!
台灣有些三線城市新進人員年薪就1500k,就是台積電徵人廣告,當然理工科新竹(三線小城市)一般沒經驗剛畢業就月薪75K(4年前的行情),當然這些年青人都真實的有實力講人均GDP說不準用個案比平均就隨人唬爛了,不過我講的都是事實
winner_feng wrote:真的不要看壞台灣,至少我們還是比他們好而且人家那邊消費物價,還比我們高像是金拱門套餐都要台幣快200元(人民幣乘5來計算)...(恕刪) 你拿台灣跟厠所沒有門的地方比?!太不敬了。
忠寶寶 wrote:比收入比Gdp是沒意義的,就是同級同職同層相比,台灣薪金比大陸高,但意義何在?我記得十一,十二年前到深圳的餐館用餐,看招聘廣告是月薪幾百而已,現在最少也過三,四千了,這段時間人家是倍級增長,重點是,中國還是在發展中國家名列,相反台灣在這十來年人工漲了多少?還是跌了多少!人家不斷向上,我們沉到深海海底,然後我們用十多年不漲反跌的月收來自得意滿,唉!...(恕刪) 早期台灣也這樣,我第一份薪水600元/月,10年後我薪水18000元/月
lkk77 wrote:早期台灣也這樣,我...(恕刪) 如果要比有沒希望,有沒進步,應該是用同級來比才有意義香港06年左右月薪普遍6、7千,現在萬5、6,新加坡2200美金左右,到現在3500左右連結這圖亞洲四國比較,再比較大陸人以發展中國家的漲薪表現,你會發現對著大陸根本比不下去,笑不出來
lkk77 wrote:台灣有些三線城市新進人員年薪就1500k,就是台積電徵人廣告,當然理工科新竹(三線小城市)一般沒經驗剛畢業就月薪75K,當然這些年青人都真實的有實力 ----------------------------------------------------------------------------------------騙人不知到台灣產業狀況嗎? 新竹半導體業的薪資行情在電子業排名數一數二的, 新竹三線城市是要誤導什麼?
独立了寒秋 wrote:人均收入高物价却相对较低,经济中的某一环一定出问题,承担了过多的成本.(恕刪) 收入兩極化,走對產業的,賺的多,走錯產業的賺的少大學生很明顯,文法商理工農醫科畢業的學生收入差很多相信貴國的大學生應該各科系的起薪差很多吃的價位最能顯現出來
lkk77 wrote:台灣有些三線城市新進人員年薪就1500k,就是台積電徵人廣告,當然理工科新竹(三線小城市)一般沒經驗剛畢業就月薪75K(4年前的行情),當然這些年青人都真實的有實力講人均GDP說不準用個案比平均就隨人唬爛了,不過我講的都是事實 如果三線小城市新竹新人起薪75k,那麼請問一線的台北、高雄畢業生起薪多少?也許你沒有使用google檢索資料的習慣,不代表別人沒有。不知道這算不算欺人太甚。
iantsai74 wrote:如果三線小城市新竹新人起薪75k,那麼請問一線的台北、高雄畢業生起薪多少?...(恕刪) 台北就去新竹台積電,高雄就去台南台積電年薪1500K起薪台灣不像中國那麼大,以上上班開車1小時內都可以到台灣沒上海那種大城市,也沒大陸那種三線城市,基本上台灣找不到鄉下地區