路透：陸擬用人民幣替代美元 支付進口原油

economic wrote:
你是書不去找來看，相關實務經驗你也沒，要讓人瞧得起你沒多難，展現點真正的專業，不...(恕刪)

economic wrote:
轉移焦點你倒是很厲害，但有用嗎
留給其他看的人評論誰的論述有說服力吧...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
開過11年的電子代工廠也兼外銷，目前主要也是從事業務行銷工作...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
我修過經濟學也修過工程經濟

陳小春2525 wrote:
能源這種東西永遠是賣方市場，買方想擺高姿態的結果就是被取消訂單

陳小春2525 wrote:
進口成本佔3成，台幣貶10%，30元變33元，原先售價100台幣的出口產品還是100，但美國人原先要用3.3美元購買變成3美元即可。
結論是出口商獲利減少，但競爭力變大。

economic wrote:
貼一些你就在這樓的...(恕刪)

economic wrote:
我個人的觀察是這次的RMB石油會具備一定的能量，中國跟主要買賣的產油國談好了（其實主要就兩個產油國），起碼跟這兩國談好的兩國收RMB，定價則由RMB石油價格購買和避險，是一個有相關配套的
後續的觀察是如果幾年下來（5～10年吧），還是只有中國使用，那影響力沒多大（但不小，中國畢竟是單一最大石油購買國），但如果陸續有其他國家加入，對RMB推行國際化會蠻有幫助的
但RMB起碼幾十年不具備取代美元，定價貨幣最大可能性是一籃子貨幣，連美元都不可能永遠擔當

p620329 wrote:
.那位陳兄不知在哪看過好像還修過法律，考過司法官呢。.(恕刪)

p620329 wrote:
..是因為開的工廠倒了嗎？
不是的話為何另找工作？
哈，好歡樂的樓。(恕刪)

p620329 wrote:
吾等凡人無法理解他的邏輯也是十分合理的。
哈哈哈‧‧‧(恕刪)

economic wrote:
..你的發言也一樣，我是評價你很低，看看有哪些給你高評價的(恕刪)

economic wrote:
這是現實嗎？是現實，油價該有的經濟學供需圖形為何？理論邏輯為何？
這沒有很難，初級經濟學教科書就有(恕刪)

陳小春2525 wrote:
見好就收，獲利了結...(恕刪)

p620329 wrote:
我是從您發文推理您司法官沒考上，開公司又倒了，
壓力太大，會不會有些問題？
純粹出於關懷。關懷您懂吧？哈哈哈‧‧‧
話說可以說收就收，想來不是什麼大公司，
可看您的口氣，似乎又不像不入流小企業老闆？
隨你了，又不干我事。好心被雷親，哈哈哈‧‧‧...(恕刪)