其實用一下比較法.......從李開始......那時候台灣錢淹腳目.....國民所得還遙遙領先韓國......搞了12年....台灣一年不如一年.......敗因從此種下......再來扁...他家搞錢很有一套....台灣繼續原地踏步....落後他人越來越遠.....再來蔡.....很厲害...2年多就可以讓一盤沙的藍軍團結....讓中間或淺綠選民沸騰....若是4位候選人剛好同時代,一同競選......你要選誰?
venus0256 wrote:多虧一個非典型的高雄市長候選人打一場乾淨不口出惡言的選舉讓民進黨抹黑抹黃抹紅外加自稱中立的導演, 覺青一一現型這些人在選舉用的這些手段在過去馬英九 8 年時間不會用?過去有多少好的政策被這些人抹黑掉讓馬政府百口莫辯(恕刪) 那為什麼韓國瑜可以掌握主動, 打得綠營喘不過氣來, 馬英九卻沒有辦法? 這不是能力不足是甚麼?
六藝君子 wrote:1. 訂出國家願景, 提出清晰的論述以及辯證2. 清楚任務劃分: 政府為執政機器, 國民黨為選舉機器, 各司其職, 互相支援, 也互相監督3. 成立堅強文宣團隊, 深入民間, 深入各個年齡層4. 拋棄黨產, 拋棄包袱5. 與黑金劃清界線6. 整頓司法界, 翻修不時宜的法律以及規定7. 重新重視技職教育, 修正教改遺害8. 效忠中華民國憲法, 捍衛中華民國 哇你真行那我推薦你出來選總統
六藝君子 wrote:那為什麼韓國瑜可以...(恕刪) 韓國瑜並沒有主動,只是綠營一直打不到痛點被反擊而已,因為資歷上他基本上就沒啥可以批評的,上次立院也跟現在的時空差太遠了。韓國瑜的確很另類,可惜執政是一個團隊不是一個人,要不然科p的市政怎麼會落漆說馬囧被綠營打到沒辦法,大概忘了馬囧當初出山選台北市長的狀況,當年陳水扁還士氣正紅,根本不是陳某能比。今天韓董沒被打只是還沒有可以打的地方,之後呢?韓董接下來還是得面對王金平的問題,擺脫不了或是被王金平惡搞,那韓董不過就是未來的馬囧而已。
jameslo1126 wrote:原因出在立法院、也因為馬英九的政治潔癖與不沾鍋立法院是一個利益分配、利益交換、的菜市場每個人都在為法案秤斤減兩,謀取最大利益按照現在民進黨執政的邏輯我是最大黨,我要通過甚麼法條,我就通過什麼法條我就是人頭多,不然想怎樣! 要談這個前就必須回到當時的社會氛圍2008馬之所以能高票當選其中一個因素就是馬清廉不跟立法院那些牛鬼蛇神沆瀣一氣沒想到現在又變成反馬人士眼中的缺點唐湘龍說得好馬英九一路走來始終如一不是馬英九變了而是支持者變了
shiu65 wrote:無能的是選民嘔吐綠營投完票後,繼續為民進黨衝第一線,為下次大選做準備。藍營投完票後,一半搬去中壢住凡事冷眼旁觀,一半傻逼相信深綠的KP是白色,再罵馬對綠綠太好。 還記得88風災時我打嘴砲的對象不是綠蛙而是那些住中壢的藍媒(名嘴)與反馬人士