yanyu_911 wrote:難道每個法官都被收買每個法官都不公正? 奇怪了,你眼糊蜆肉了不聽話的法官都可以換下來了,你說呢?洗錢就等於貪汙,太離譜了國民黨鋪天蓋地要鬥爭政治獻金,換成是我當然也會想辦法把錢放在國外
yanyu_911 wrote:你腦袋有動嗎?這麼...(恕刪) 自由時報跟PTT最喜歡把阿扁判無罪的案子單獨拿出來講,大聲喊阿扁被關冤獄,斷章取義的最高境界yanyu_911 wrote:再說了 阿扁洗錢的脈絡是加拿大[艾格蒙]發現提出的,當時國民黨如何去綁架[艾格蒙]? 先喊了再說.反正有人信就好了,沒看到一大票信徒在替阿扁喊冤
ho520 wrote:洗錢就等於貪汙,太離譜了) 我本來想提這個...謝謝妳自己挖洞.洗錢 為何要洗錢?錢的來歷?三級貧戶哪來的錢可以洗?洗錢的目的是 要把不是正常正當所得的錢經過某手續後,把它變成清白正當的錢.錢的來歷 這些不明不白的錢,自然是不正當的利益所得以及一些賄賂的款項,因未能見光所以才需要洗.不正常所得以及接受賄賂..不是貪汙是啥?難道是路上撿到錢樹上長了錢一摘就有.
yanyu_911 wrote:我本來想提這個...謝謝妳自己挖洞.洗錢 為何要洗錢?錢的來歷?三級貧戶哪來的錢可以洗? 這下好了,我們來比對邏輯林益世把錢洗到水裡,不算貪汙陳水扁把錢洗到國外,就是貪汙所有政治獻金拿去外國都算貪汙,那興票案呢?你要說服別人相信扁案沒有利用司法來鬥爭,總是要把整個疑點釐清吧
ho520 wrote:這下好了,我們來比...(恕刪) 你就繼續故意跳過你不想看的...陳水扁的洗錢脈絡是[艾格蒙]先發現的...在國內怎麼鬥當時是沒有人知道這件事的,就算後來的審判不如你的意那也是後來的事,跟一開始被發現洗錢的事是無關聯的.