這次大選，其實郭不差吧？

skypoemhxz wrote:
杜紫宸是前鴻海集團顧問。
在韓在美國期間，污衊韓寫信給黨中央要求征召。後被打臉，被逼道歉。

skypoemhxz wrote:
那麼黃光芹、楊秋興、杜紫宸的指控有證據麼？
他們沒有，為什麼我要有？

skypoemhxz wrote:
我問那麼多問題，你是一個都回答不出來麼？

chiashin wrote:
如果是操作，會這樣...(恕刪)

chiashin wrote:
你才好笑呢，我說的...(恕刪)

chiashin wrote:
可笑，我的論點是不...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
這種酸就沒意思了。很可笑。
不會給郭加分，甚至還會減分。
台灣人民是人，鴻海股東就不是人？
烙跑還有雙重標準麼？
酸韓之前先看看郭，不然不知道你是不是故意在黑郭董。
如果郭董的支持者都是你這樣的豬隊友，那就不奇怪楊秋興杜紫宸之流了，上行下效。

skypoemhxz wrote:
1、黃光芹的指控有...(恕刪)

chiashin wrote:
我說了批評要有憑有...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
2、我問的問題就是合理推論的反證。正因為我問的問題是都是無法解釋的疑問，反證法足以證明我的懷疑的合理性。

Summer Time 1620 wrote:
這麼說來,你不也是以你最瞧不起韓粉的手段霸凌人家嗎???
韓粉酸別人就是霸凌,自己酸別人就不是霸凌??
汙衊別人,拿不出證據還要說人家沒有判斷力??