討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

張善政持平評論國六東延看法

rt442

28分

151樓

個人積分：28分

文章編號：73516666

Jonney16888 wrote:
好一句"總是有路可以...(恕刪)

因為他不住花東不了解偏鄉交通醫療有多不便

hu4852

2479分

152樓

個人積分：2479分

文章編號：73516790

目前所謂的持平而論都是在工程上,其實其他的專業而言大家真的是持平去論述嗎?工程上提出其實依目前而言沒多少不可行的方案,就是早個50年都可以做,也不需討論到現在了,但其他都不是專業都不需持平而論,張善政科技人理工背景難道不知這樣的道理,如果能夠就經濟、生態、環境污染等各種持平而論,這一方案平衡點是在哪裡?真的是理性思考還是盲從其實不言而喻了

xilats

6分

153樓

個人積分：6分

文章編號：73517067

Arcus0827 wrote:
葉匡時是學企管的，不是工程背景。...(恕刪)

葉匡時擔任多年的交通部政務次長與部長
對國6的瞭解比韓多很多

beta1942

80分

154樓

個人積分：80分

文章編號：73517105

hu4852 wrote:
目前所謂的持平而論...(恕刪)

當國五通車到宜蘭後
其實已經沒有理由不給花蓮一條高速公路了
當年的九彎十八拐和蘇花比起來
誰的致命性更高?
其他面向的討論，經濟、環境、生態、汙染
在國五就已經討論完了

48分

155樓

個人積分：48分

文章編號：73517128

UFO_Alien wrote:
國家不進步就是這樣!...(恕刪)

這個問題你怎麼不提要檢討一下政府採購法..
一套採購法定的死硬死硬的..
政府工程超過一定金額就要公開招標..
高鐵工程這麼多段..
每家都有興趣要投標..
誰能拿到就看自己的本事..
才會造成每一段主要建商都不一樣..
台北捷運跟高雄捷運..
連個機電系統都會不一樣..
政府又能如何??
採購法就訂在那裏..

怨念聚合體

14285分

156樓

怨念聚合體

個人積分：14285分

文章編號：73517225

民進黨在這件事情上最無恥的是
國六延伸花蓮這項交通建案，其實是早期民進黨自己提的

民進黨提案可以
韓國瑜提案就不行

hu4852

2479分

157樓

個人積分：2479分

文章編號：73517250

beta1942 wrote:
當國五通車到宜蘭後...(恕刪)

國五就已經討論完了,那國六呢?所以優先執行的選擇又應該是哪一個呢?所以說可行方案又有多少?而國五真的是持平而論嗎?是給安全回家的路還是觀光之路?其實是這一句話"安全回家的路",將國五拉平

1523分

158樓

個人積分：1523分

文章編號：73517367

xilats wrote:
葉匡時擔任多年的交通部政務次長與部長
對國6的瞭解比韓多很多

我不想跟韓黑扯太多，交通部管得範圍太大，你要跟我說葉也懂飛機維修嗎？我因為私人關係多少知道葉，自經區這類經濟貿易議題我相信他懂，但工程也要扯上邊就有點誇張了。

1523分

159樓

個人積分：1523分

文章編號：73517445

怨念聚合體 wrote:
民進黨在這件事情上最無恥的是
國六延伸花蓮這項交通建案，其實是早期民進黨自己提的
民進黨提案可以
韓國瑜提案就不行

最早不是小英啦！只是小英為了2016選舉也類似韓總那樣有說要延伸到花蓮，但選上後一樣沒在推動。我個人是覺得2020換黨執政後，直接開國際標就好了！不用跟反對的人廢話這麼多。如果繼續還是DPP執政，那就繼續老樣而已。這已經不是工程問題，而是政治問題了。

hu4852

2479分

160樓

個人積分：2479分

文章編號：73517631

Arcus0827 wrote:
最早不是小英啦！只...(恕刪)

是主題要大家持平而論,但討論到最後往政治問題一丟,任何事都不需持平而論,所以是樓主起個假議題,還是討論不下去的台灣做法,全部都是政治議題不需討論了

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！