turtlins wrote:
最後一個文法錯誤,其實大概很多人都會錯(恕刪)
就說你邏輯錯亂,你就又來示範?
就算這種很多人都會犯的文法錯誤,這號稱1.5個博士的論文絕對不應該犯!!!
嚴博士抓了444個錯字,你不去討論1.5個博士的論文為何會出現444個超級多的錯字,
卻反過來嘲笑嚴博士?
*一個號稱1.5個博士的人,卻連GATT都寫錯????
p. 172 GATTT – GATT
* and 拼成asnd?????
p. 167 asnd – and
*ensure 拼成ensue?????
p. 163 ensue – ensure
*succeed 拼成 suceed???
p. 210 suceed – succeed
*Therefore 打成 Therefor????
p. 296 Therefor – Therefore
* softened 變成 sofened???
p. 360 sofened – softened //以上引用嚴博士調查資料
天啊!!! 1.5個博士耶,難怪英國人看了會說: "Bloody hell !!!!"




























































































