為什麼有人那麼害怕反滲透法?

erin6223

717分

151樓

erin6223

個人積分：717分

文章編號：75952219

要立法是 OK 的
但是朝野不溝通自己提、自己送、自己過蠻幹硬上，短短的一個月就要過這算什麼？
我們國家的立法程序有這麼草率？
現在是我們要向習大大學習，立法院眾綠委只能拍拍手通過而不用思考這樣子通過是 OK的嗎？

萊七逃

15350分

152樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：75952242

chiashin wrote:
你確定只有中共想干預(恕刪)

中共不只想干擾台灣選舉，全世界也只有中共想併吞台灣當成前進太平洋基地
日本美國德國目前有暴露併吞台灣野心嗎？美國只是反干擾中共介入台灣選舉而已

zuzu2008

903分

153樓

zuzu2008

個人積分：903分

文章編號：75952388

這就是民進黨30年來堅持要廢除戒嚴法的原因。
這是一部非常可怕，條文內容遠超過戒嚴法的法律，一旦通過，臺灣就是回到40年前的白色恐怖。
民進黨創黨以來的直至就是要廢除白色恐怖，一旦執政之後，卻是要堅持恢復白色恐怖。

北一女小綠綠 wrote:
民進黨團版《反滲透法...(恕刪)

chiashin

7131分

154樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：75952394

萊七逃 wrote:
中共不只想干擾台灣選舉，全世界也只有中共想併吞台灣當成前進太平洋基地
日本美國德國目前有暴露併吞台灣野心嗎？美國只是反干擾中共介入台灣選舉而已

有其他國家爆露併吞美澳紐加等國的野心嗎?
依照你的邏輯，美澳紐加不需要立法!

chiashin

7131分

155樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：75952427

萊七逃 wrote:
中共不只想干擾台灣選(恕刪)

11月25日，民進黨立院黨團宣布推動
11月28日，公聽會
11月29日，二讀通過

請問民進黨在急什麼? 顯然是選舉操作!

而且條文不清不楚，只講一個大方向
到底什麼行為會違反滲透法，請問你清楚嗎?
我猜民進黨立委也不清楚!

chiashin

7131分

156樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：75952453

王立強事件後，民進黨火速宣布推動反滲透法

諷刺的是王立強是個詐騙犯
民進黨拿烏龍事件來操作
王立強在大陸因詐欺被判刑
潛逃至澳洲
大概是怕被遣送回中國大陸
所以掰了一個間諜案，藉此申請政治庇護

就算澳洲法院證實王立強說謊
但因遣送回國可能被判重刑
澳洲也許基於人道理由，還是給予庇護!

nslee540317

256分

157樓

nslee540317

個人積分：256分

文章編號：75953069

北一女小綠綠 wrote:
民進黨團版《反滲透法...(恕刪)

沒什麼難
決定權在立法院
但是執行單位如何執行看清楚以下敘述
@任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助@
都是形容詞彙很可怕耶！

無所用心

685分

158樓

無所用心

個人積分：685分

文章編號：75976211

大腸花事件，很多人說，「不是反服貿，是反黑箱」「不是反服貿，是不充分討論，半分鐘就通過」

各位，「服貿半分鐘通過，是通過在委員會的一讀」

「反滲透法」是連一讀都不給半秒鐘討論，「直接逕付二讀大會討論表決」，且強調這幾天就一定要通。

當初不滿半分鐘服貿一讀通過的，你若還不衝立法院，行政院抗議，你不是腦傻了，就是心黑了！

無所用心

685分

159樓

無所用心

個人積分：685分

文章編號：75976213

大腸花事件，很多人說，「不是反服貿，是反黑箱」「不是反服貿，是不充分討論，半分鐘就通過」

各位，「服貿半分鐘通過，是通過在委員會的一讀」

「反滲透法」是連一讀都不給半秒鐘討論，「直接逕付二讀大會討論表決」，且強調這幾天就一定要通。

當初不滿半分鐘服貿一讀通過的，你若還不衝立法院，行政院抗議，你不是腦傻了，就是心黑了！

MP543

91分

160樓

MP543

個人積分：91分

文章編號：75976354

想到以前的時代,說你是匪共就是匪共

為什麼有人那麼害怕反滲透法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼有人那麼害怕反滲透法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！