七七三 wrote:
美國是可以拒絕病患在美國觀念裡醫療算是商業行為哦(恕刪)
你說甚麼?可以拒絕病患?
1986年美國國會通過急救醫療法案(EMTAL)並由里根總統簽字實施,法案規定醫院急診室必須接受前來急救的病人,不得因為病人沒有保險或無錢支付醫療費而拒絕治療,也不得因為病人的年齡、種族、宗教、國籍或性別而加以拒絕。這項法案的通過,使得許多沒有醫療保險或低收入者可以得到急症救治,也就是說,因為急救醫療法案的實施,得到急症治療成為每一個人的權力,受到聯邦法律的保障;而無條件給與每一個急症病人治療是醫院的義務,受到聯邦法律的監管。
原文網址:https://kknews.cc/world/5mlxgl.html
破費阿 wrote:
1986年美國國會通過急救醫療法案(EMTAL)並由里根總統簽字實施,法案規定醫院急診室必須接受前來急救的病人,不得因為病人沒有保險或無錢支付醫療費而拒絕治療,也不得因為病人的年齡、種族、宗教、國籍或性別而加以拒絕。這項法案的通過,使得許多沒有醫療保險或低收入者可以得到急症救治,也就是說,因為急救醫療法案的實施,得到急症治療成為每一個人的權力,受到聯邦法律的保障;而無條件給與每一個急症病人治療是醫院的義務,受到聯邦法律的監管。
請問..感冒算是重症嗎?
你知道的在美國看病是要先預約排隊的,如果你是急症有沒有保險上急診室是可以讓你破產的,如果你的症狀不嚴重當然是拒絕你啊。
除非你已經嚴重到快掛了,
大馬1251 wrote:
噗...從哪看出美國(恕刪)
英文寫給你看了
The team used data from virus genomes sampled from across the world between 24 December 2019 and 4 March 2020. The research revealed three distinct “variants” of COVID-19, consisting of clusters of closely related lineages, which they label ‘A’, ‘B’ and ‘C’.
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the US and Australia.
最接近蝙蝠的病毒原型A,不是武漢流行的病毒B型,A型在美澳人士中大量發現



























































































