我要回覆

王浩宇被罷免是活該，請問黃捷被罷的理由是...!?

nwcs

6030分

151樓

nwcs

個人積分：6030分

文章編號：77898340

現在風向竟然帶到棄王保黃？？？？王應該很不爽吧？？？？

這2位議員被罷的原因，都在不務在地選區議員的本分，是沒道理有分別待遇！

其實要洗白很簡單：
韓國瑜就算被罷，他至少還有路平、燈亮、水溝通、賣水果的政績可以說。
這2位只要拿出比韓國瑜這幾樣政績，還要亮麗的選民服務成績，來證明自己的價值就可以了，沒道理80分的要被拉下馬，50分的要捧上天，這不就是明擺著，這個黨就是擅長霸凌沒公義嗎！

王除了是不分區youtubr，黃除了翻白眼，我還真的不知道，這2位是為當地選民，幹了甚麼好事？被罷免，也只是剛好而已吧？

sun2323dw

3031分

152樓

sun2323dw

個人積分：3031分

文章編號：77898586

nwcs wrote:
這2位只要拿出比韓國瑜這幾樣政績，還要亮麗的選民服務成績，來證明自己的價值就可以了，沒道理80分的要被拉下馬，50分的要捧上天，

競選市長職位難度非常高，
當選市議員相對較容易些，
應該不會有人將這兩種職位放在同一水平上比較吧，
功能訴求面向不同，層次水平也不盡相同。

高雄市議員裡面，剛過世的許議長，前任康議長，算是較傑出的市議員，
但他們的才能，比起韓國瑜市長，那是差遠了
台北市議會，想不起來有哪一位市議員比柯文哲市長傑出，
抱歉，我忘了台北市議長是誰 ?

nwcs

6030分

153樓

nwcs

個人積分：6030分

文章編號：77898750

sun2323dw wrote:
競選市長職位難度非常(恕刪)

所以罷免是該經常拿出來，檢驗民代，因此，是多多益善！

提案不等於通過，其實也沒甚麼好怕的，反而可以警惕政治人物別耍白癡，像黃沒事跑去許議長喪家，說是弔唁，不就是在示威？

跟你又不同黨派，一堆人還以為他的死因跟你脫不了關係，這樣，你還有必要衝第一個嗎？對於民代幾乎是婚喪喜慶的跑場專業人士，會犯這種錯到讓人以為是故意的失誤？於公於私，我是認為黃、王的確是有愧議員職守！

Wow_Senior

19450分

154樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：77899055

nwcs wrote:
所以罷免是該經常拿出(恕刪)

台北那個姓梁的就還沒有啥消息.
這其實是蠻奇怪的.
理性上來說.OK,沒人提是因為他還算襯值.鬧過一些笑話但還沒到屍位素餐的程度.
相較於另外兩位桃園跟高雄的議員跟本就沒做事情來相比.
不然喔.畢竟是台北市啦,比較沒有保護色,應該更危險才對.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

進擊的樵夫

169分

樓主

進擊的樵夫

個人積分：169分

文章編號：77900748

龍魚魯 wrote:
所以你就大小眼啊還要(恕刪)

我舉的例子是很生活化的，根本就是企業日常，像韓國瑜這種員工早就被開除了，黃婕這種只是顧人怨而已，還不到會被開除的程度

龍魚魯

188分

156樓

龍魚魯

個人積分：188分

文章編號：77900995

進擊的樵夫 wrote:
我舉的例子是很生活化(恕刪)

所以都你覺得
我沒有哦

照你的說法
就混水摸魚的小捷
看不慣總經理小韓
聯合其他同事趕走小韓

是這樣沒錯吧

都被用了

64分

157樓

都被用了

個人積分：64分

文章編號：77901415

weaber wrote:
一個當選四個月就想高(恕刪)

還沒說要選總統就有人要罷免他了
你要不要先拜一下google大神？

pingfu911

141分

158樓

pingfu911

個人積分：141分

文章編號：77901498

01時事版的韓粉同溫層真的令人瞠目結舌.......從總統選舉大敗到被93萬票罷免成功.......
還是覺得民意都是被洗出來的，都是1450網軍、綠蛆、國家機器.....對立面的人都好盲目沒有是非被媒體誤導.....
實在無言....請繼續吧.....罷免案沒有想像中這麼容易的...... 幫不了你