god52101314 wrote:
德基水庫 暫停水力發(恕刪)
今天台北一片霧濛濛啊
不出所料 101又不見囉!
然後居然才
你信嗎? 我是不信啦!哈哈
個人積分：19450分
文章編號：81139608
個人積分：5393分
文章編號：81139662
個人積分：235分
文章編號：81139673
個人積分：19450分
文章編號：81139811
個人積分：2710分
文章編號：81140033
個人積分：2710分
文章編號：81140090
dplantis0330 wrote:
侯友宜還真無能啊 (恕刪)
依據經濟部能源局組織條例第二條規定，本局掌理事項如下：
經濟部能源局（以下簡稱本局）掌理下列事項:
一、 能源政策及法規之擬訂事項。
二、 能源供需之預測、規劃及推動事項。
三、 能源開發、生產、運儲、轉換、分配、銷售及利用之審核事項。
四、 能源費率之擬議及價格之審議事項。
五、 能源事業之許可、登記、管理、輔導及監督事項。
六、 能源技術人員之登記、監督事項。
七、 能源資料之建立事項。
八、 節約能源措施之推動、技術服務及宣導事項。
九、 新能源、再生能源與節約能源技術之研究發展及推廣事項。
十、 國際能源事務之連繫協調及合作事項。
十一、其他有關能源事項。
執政黨是誰????
對了
核電廠高放射性廢棄物到底會不會爆炸?
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
個人積分：169分
文章編號：81140147
個人積分：2710分
文章編號：81140257
個人積分：2710分
文章編號：81140298
個人積分：2928分
文章編號：81140483
01newbie wrote:
風電的定位是『以尖峰期間的支援調配為主』？你在開玩笑吧？
甚麼時候有風都不知道，要怎麼在尖峰期間支援？
現在是其他發電方式在幫忙緩解風電不確定性造成的問題。
風電要想真的有用，不是蓋個超大的儲能設備(電池或抽蓄)，
用電池來存風電100%鬼扯，大概只有賣電池的會相信這種說法。
以歐洲的經驗，風電的產出比太陽能還要難預測，需要極為精確的區域短期風力預測，現有歐洲的精確預測能力是3小時，但是配合燃氣發電調度的安全區間是8小時，歐洲目前的各國電力調度操作依據，各地區不同，依照4-24小時前風力預測，所以一直存在調度的系統風險。
由於風電的勢頭高過太陽能，現在氣象大數據AI分析也是歐洲發展綠能的重點投資之一。區域氣象預測分析能力提升都沒聽過在台灣有啥政府投資，估計是沒有啥商業利益可撿，利委們興趣不高。
大型儲能設備只能用作智慧電網系統的一個子系統，主要作用是擺在節點上提升區域電網切換的反應時間和電壓穩定，降低跳電風險。拿來當電網備用電源的說法一點都不好笑，要是政府決策人士也這麼低幼，那後面風險恐怕只會高不會低。
