台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?

台灣記者的職責是收視率

中國記者的職責是符合黨意

台灣媒體的客觀性很高,因為各種立場的新聞都有,所有言論都能同時存在稱為客觀
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
如果去追記者的FB或是IG,
就會發現年輕記者腦子也清楚得很,
但為什麼媒體上的新聞還是一樣弱智.
因為公司存活要錢
自從阿扁上任後,
就把錢抓得很緊,
可以聯合財團向媒體下廣告,媒體就不得不低頭
在蔡總統時代,
又多出一個連續處罰,要求更換媒體高層,甚至於不予換照這項武器


一邊有胡蘿蔔,一邊是狗頭鍘,
你覺得你會看到什麼樣的新聞?

eheart
[100分]
自從柯P講了: 政媒治國之後, 再去看, 所有東西都變清晰了.
沒有發現幾位媒體人越來越多節目
越來越有錢嗎
從在台上公開幹醮馬總統開始
風生水起
風風光光
你以爲弱智?
他才笑你無知
記者跟編輯可以發新聞出來嚇人的嗎?不行吧....
pc1200 wrote:
台灣媒體記者 普遍都很年輕、粉嫩

薪水低又聽話好使就好,
假新聞緊箍咒下,
當記者要那麼多學問做啥..............
29x5x5x2 wrote:
台灣記者的職責是收視率
中國記者的職責是符合黨意
台灣媒體的客觀性很高,因為各種立場的新聞都有,所有言論都能同時存在稱為客觀

轉述爆料:
台灣主流媒體的背後,也幾乎是黨意。

藍綠媒體,各自為其主子罵人,
觀眾轉台看,一眼就分得清楚。

兩岸媒體都是「黨意」,
只是台灣有 2 大黨,中國 1 大黨。

中國大陸媒體的資金來源,幾乎是政府,
台灣媒體是 藍綠背後 各自的金主
( 如果該黨能執政,還會加上「政令宣導費」公帑 )。

有朋友曾在媒體工作過 爆料,
台灣不少媒體高層 與其 背後成員,
不是 藍營,就是 綠營,
不是 親藍,就是 親綠,
你報導的新聞立場 跟 高層指示 的不同,遲早走路。

台灣也是黨意
pc1200 wrote:
轉述爆料:台灣主流媒(恕刪)

名嘴網軍也能治天下,
這種觀眾群體哪有辦法接受什麼大道理..............
pc1200 wrote:
藍綠媒體,各自為其主子罵人,
觀眾轉台看,一眼就分得清楚。


台灣媒體不只藍綠兩種吧

那你說,台灣人哪一種聲音聽不到?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
pc1200 wrote:
轉述爆料:
台灣主流媒體的背後,也幾乎是黨意。

藍綠媒體,各自為其主子罵人,
觀眾轉台看,一眼就分得清楚。

兩岸媒體都是「黨意」,
只是台灣有 2 大黨,中國 1 大黨。

若常 轉台 的話,
2 黨的黨意,都聽到了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!