我要回覆

更新~ 驚悚6秒撞擊影片曝！重機騎士「插進C300」卡中間喪命血流滿地

linml0125

183分

151樓

linml0125

個人積分：183分

文章編號：83545563

這車禍很療慾，又一重機屁孩死了，致少他撞車不是撞人

i hung

1608分

152樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：83545893

檢察官：你為什麼沒注意幹道的機車？就算賓士三成，機車的死了，賓士仍要負擔過失置死的罪，不想背罪，就要拿多少誠意來賠，機車的死了，賓士也不用拿賠償了，這就是台灣車禍的日常

Joker Phoenix

13457分

153樓

Joker Phoenix

個人積分：13457分

文章編號：83546220

突然想到一句話
惡人自有天收

人要順天命聽天應
切勿不可逆天而行
有些人撞一次就怕了
有些人就是撞不怕
等撞死了才會知道
但也是下輩子的事了
為什麼要限速
是因為好看嗎
是因為要保護你我他
年輕的時候覺得超速就超速沒差
年長以後才明白速度越慢才有時間反應
腦子是很棒的東西
如果有記得要用
不管哪裡都有三寶
自己不懂得保護自己
皮開肉綻討皮痛
在這裡回文的都是贏家
掛在車上躺在地上的都是輸家
敬各位
cheers

沒有人的地方哪裡都是天堂

i hung

前撲後繼的勇士在地球末日前，決不會變少，你不但要注意速度，還要防衛駕駛，不要賭對方會讓你

2021-11-20 11:27

iamdiabl

2分

154樓

iamdiabl

個人積分：2分

文章編號：83546683

越看越難過
哪天我們都可能是那台賓士啊

h84855924

迴轉道就是要迴轉用的啊,下次看到重機迴轉就拍出來

2021-11-20 19:01

黑羽斷翼

39891分

155樓

黑羽斷翼

個人積分：39891分

文章編號：83547271

這是個神奇的問題

在我從小到大的法律見解和駕照的考核上

從來都不知道的神奇問題

就是...

不光是這個討論..

臉書也一樣

PTT也相同

正反二派戰的很兇

旦一直有個說詞出來

事發的主因是汽車違規左轉(或是使用迴轉路口)

我查了很多規範...我還是查不出來

為什麼分隔島中間的缺口不能左轉使用

也有人在討論時拿出分隔島可左轉的原因

因永遠會被人給拒絕回應

所以我想知道..,到底在這些討論中

不停的說...汽車是違規左轉的人

汽車到底違反了那一條的法規規定..

能明白的把條文和法規貼上來最好

因為我真的想知道

分隔島缺口是不是禁止左轉使用的

畢竟在我所學中

他是可迴轉和左轉使用的

麻煩大家了

justrider

該路線有實白線的車道邊線而且有分快慢車道多線道，那台C300是從道路線外侵入橫穿車道違規，我被罰過

2021-11-20 17:28

and722

白實線：設於路段中者，用以分隔快慢車道或指示路面範圍；設於路口者，作為停止線；設於路側者，作為車輛停放線，所以路邊白線只是畫出路面範圍，而缺口處也沒有劃設車道線，所以也沒有橫穿車道的問題

2021-11-21 7:32

cinnamon coffee

20824分

156樓

cinnamon coffee

個人積分：20824分

文章編號：83547382

黑羽斷翼 wrote:
到底在這些討論中

不停的說...汽車是違規左轉的人

汽車到底違反了那一條的法規規定..

很便宜的小違規而已啦！

道路交通管理處罰條例第 45 條
汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
五、插入正在連貫行駛汽車之中間。

十二、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。

tagodbless

迴轉?? 你怎麼知道對向會不會有時速200的危險駕駛衝出來

2021-11-20 23:04

and722

缺口處沒有畫設車道線，怎麼會有任意跨越兩條車道的問題?

2021-11-21 7:34

Panchrotal

5083分

157樓

Panchrotal

個人積分：5083分

文章編號：83547474

cinnamon coffee wrote:
十二、任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道行駛。

別再說誰跨越車道

cinnamon coffee

20824分

158樓

cinnamon coffee

個人積分：20824分

文章編號：83547579

Panchrotal wrote:
別再說誰跨越車道

中文字『及』是在說兩件獨立事件可以被發生

可以穿越的，就只有行人與法律上的慢車，汽車就是只能迴轉而已

OBKrider不老騎士

561分

159樓

OBKrider不老騎士

個人積分：561分

文章編號：83547821

發生這種事不可能無責
比例分攤 3 7 或 55
C300責任比較大

當然最後是法官判不是網民
理由
1. C300敢衝出車頭擺明是在耍狠，因來者是2輪機車，應該會讓
試問今天如果主幹道中線是台時速60聯結車或時速 200 瑪莎拉第
還敢衝出車頭嗎

2. C300在甩狠，以為2輪機車應該會讓
沒想到對方也是狠腳色
賭C300不會也不敢衝出頭，一點也沒減速所謂防禦駕駛

3. 這種戲碼在台灣馬路每天上演
雙方都要為自己行為付出代價