過客4112 wrote:
四月份的歷史用電紀錄並不高, 預計有機會像二月份一樣, 以較大的幅度刷新紀錄
不過由於燃煤機組解封加上慢慢離開機組歲修的高峰期
因此只要沒發生303類似的重大失誤, 四月份的供電應該能夠維持平穩
不是有"謠傳"說
「班班有冷氣」
在四月下旬要運轉測試
個人積分：607分
文章編號：84539206
個人積分：1243分
文章編號：84539408
個人積分：330390分
文章編號：84540516
個人積分：1243分
文章編號：84540808
個人積分：330390分
文章編號：84540839
個人積分：220分
文章編號：84541202
個人積分：1243分
文章編號：84541205
個人積分：330390分
文章編號：84541222
個人積分：1243分
文章編號：84541311
個人積分：220分
文章編號：84541334
economic wrote:
抽蓄水力之類的阿(恕刪)
我也認為
抽蓄水力吃地理環境,而且破壞環境,台灣已經找不到像日月潭那麼好的地點蓋抽蓄水力
這個光明計劃難度比日月潭的兩個抽蓄水力難度高施工成本更高
但效益是低到不行
----------------------
能源儲存方案中，為何抽蓄水力發電輸給電池？
https://buzzorange.com/techorange/2020/11/11/pumped-storage-hydroelectricity/
但抽蓄水力發電的痛點，在於能夠建造水壩的地點不多，而且對當地環境的影響重大。燃氣發電的優勢，就是建設地點的選擇較多，對當地環境的影響較小，而且建設的速度較快。
隔24年 台電重啟光明抽蓄電廠
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210124000375-260102?chdtv
因應綠電占比走高，台灣要再建大型「天然電池」！台電近日重啟停擺24年的「光明抽蓄水力發電計畫」，預計斥資263億，在大甲溪建置350MW的抽蓄電廠，年可發電4.5億。內部已通過評估，今年將提送經濟部核定，目標2034年完工，屆時可發揮「儲能」特色，補綠電不穩定缺點。
這將是國內第3座抽蓄水力電廠，距離上一座完工時隔26年。接下來，台電還打算建第4座-「石門水庫抽蓄水力」，但容量比光明小很多，只有40MW。近日可行性評估也會完成，最快明年提報。
對於可能的生態衝擊，張廷抒強調，新的光明計畫規模比之前縮小一半以上，是利用現有水壩做上下池，並不是另建新水壩，對水文以及環境衝擊已採最小方式。
