12月人口2326萬人,自然減少6.8萬人,總遷出4.3萬人

西布克F91 wrote:
你講得跟我說得好像完全沒關係耶

你說台積電是能耗的模範,所以台灣多來幾個台積電讓你供2停2快樂生活

就像在說中國是人均碳排的模範,所以地球多來幾十億個中國人消耗碳排

不覺得說得很滑稽嗎

台灣的電力就那麼多,台積電就佔6%用電量,未來到10%
多來幾個模範台積電,是想逼死民進黨阿

force2012 wrote:
不要以為有某種東西永遠這個國家都做不出來，況且這國家又是大國

過客4112 wrote:
如果您是說20年後,(恕刪)

bd_player wrote:
中國人均碳排都超過歐(恕刪)

force2012 wrote:
數據都拿不出來還在那邊鬼扯，台灣可是榜上有名
是高碳排放國家，跟美國爸爸一樣是破壞環境的前段班

而中國大陸雖為世界工廠，人均二氧化碳排放量也僅7.1噸""不到美國的一半""
還有你別再扯歐盟碳排了，那邊廢核後碳排放只會更高不會更低
只是不知道這次俄烏戰爭後，會不會重啟核電改善空污

麻煩不要再發假訊息好嗎??

bd_player wrote:
咦，我哪裏有說錯，你(恕刪)

force2012 wrote:
台灣美國是後段班，有資格說中國嗎??

幫不了你了，自己秀下線只會讓版上一堆人笑你~

自己去查查吧，中國作的再生能源跟氣候政策遠超過台灣美國

還有別再扯國民所得了，你以為中國溫室效應上什麼都沒做嗎??

事實上從部分回文就看出被洗腦嚴重

bd_player wrote:
所以你弄清楚中國人均(恕刪)

force2012 wrote:
中國跟歐盟比??好啊你順便把台灣跟末段班比一比吧
比爛最好，反正台灣已經夠爛了
倒數幾名的在那邊嫌中國對環境變遷做不夠多??
一個中段名次的被末段班笑??

bd_player wrote:
這可好笑了，台GG用(恕刪)