「白飯蝗蟲」遭起底!原來是北科大學生 餐廳監視器畫面曝光

1.
付錢用餐沒吃飽跟付錢吃到飽是兩件事,這件消費糾紛問題癥結是付錢用餐沒吃飽

2.
飯錢沒有免費,是含在菜錢裡面,雙方於成立契約時,雙方當事人對此是有共識。
delenatii
"飯錢沒有免費,是含在菜錢裡面"?? 不是喔~ 老闆說白飯是免費的!
Brian 168
上面,那就是自己解釋習慣了,活在自己世界。
一群短視近利者,將來無法成大器的。
有時真的懷疑,18 歲擁有投票權,是否真的有能力判斷是非?約束自己的行為?道德標準放在哪? 還是這是從老師身上學到的?
T15346 wrote:
有時真的懷疑,18 歲擁有投票權,是否真的有能力判斷是非?

美國人高中生九成賺過錢
乖的做小手藝去商店打工
偏的去販毒去買賣贓物
都能讓人認清社會現實

台灣的學生只會上課
sogo5370
教改的問題,讓人人都可以念大學,所以18歲都還沒辦法感受社會壓力,所以18歲還無法成熟
66JOE wrote:
我下部隊是海巡部7菜1...(恕刪)


哇賽,吃很好啊。你單位伙食費很高。不過樓上有人當兵時還有炸雞可以吃,不知是什麼年代。我當兵時國家仍戒嚴(還有三年兵的年代),但經濟已起飛,我單位的伙食相較其他單位已經很不錯了。
joizli wrote:
4.另外有人說200元,還要吃到飽,真是太過分,拜託,就算物價飆漲,你一餐要花到200元也不容易。

你去五星級大飯店200塊只能喝杯咖啡吧
台北熱炒店200含飲料本來就吃不飽
你有去過嗎?
偉柏
人家學生耶,想蹭白飯吃到飽,不行嗎❌
joizli wrote:
養生可以,吃7分飽也...(恕刪)
這是高尚的表演藝術,內涵幽深,非凡人能體會。説他們是飯桶簡直污辱人格。對了!飯前記得要喝杯可樂,不然會瞬成浩克哦!

如果真的是學生做的,那他們真的問題很大
不要老闆告時,又出來說學校不挺
delenatii
ipqc1978 惡搞式你說的,學生只是陳述事實。
ipqc1978
把老闆電話放到交友網站不叫惡搞,那什麼是惡搞?店家公布補飯畫面了,學生的事實ㄧ一被戳破。你要護航前先把字打對再來吧,用錯字回文是沒禮貌的行為[口哨]
ipqc1978 wrote:
如果真的是學生做的,...(恕刪)


直接民事訴訟,看法官怎麼判
joizli wrote:
直接民事訴訟,看法官怎麼判

就只有你往債往司法定義上去扯
當時學生怎麼不同時履行抗辯權?
Panchrotal wrote:
就只有你往債往司法定...(恕刪)


本來就是債之給付問題,那麼簡單的事件,搞那麼複雜,

合約成立當下,雙方當事人對於白飯的共識如何?餐飲習慣如何?

上方那些留言,什麼免費?吃到飽?看了實在不知該講什麼,

建議學生提起訴訟,應該可以再要回一點錢。

而且同時履行抗辯權就當時情境根本無法主張。
ipqc1978
你在轉移焦點嗎?老闆表達手機號碼被亂留、而你卻要學生告餐飲債務給付的民事訴訟,根本是牛頭不對馬嘴,理解能力這麼差還想護航[沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!