西布克F91 wrote:
燃煤皇帝燃煤發電量...(恕刪)
總統有只當一年的嗎
8年用的度數比看看怎樣?
那一任用最多?
個人積分：1075分
文章編號：73475312
個人積分：2498分
文章編號：73475732
個人積分：15分
文章編號：73477436
西布克F91 wrote:
而馬明顯一路平穩最後燃煤狂降
然後輪到燃煤女皇上任又開始暴增燃煤
燃煤發電量 佔比(億度,含自發電)
2001 953 50.5%
2002 1030 51.8%
2003 1123 53.8%
2004 1153 52.8%
2005 1201 52.8%
2006 1240 52.6%
2007 1285 52.8%
2008 1222 51.3%
2009 1207 52.4%
2010 1216 49.2%
2011 1235 49%
2012 1214 48.5%
2013 1204 47.7%
2014 1212 46.6%
2015 1151 44.6%
2016 1192 45.1%
2017 1259 46.6%
2018 1254 45.5%
個人積分：15分
文章編號：73477697
個人積分：15分
文章編號：73477832
西布克F91 wrote:
在野黨是該端出來了
我之前在核能與火力懶人包算過了,乾脆好人做倒底,
多算幾個方案(電網內2700億度計算).
方案A:
1.核二核三4個機組延役.
2.遴選離岸風電(即5.8元跟5.5元部分)砍掉2/3.
3.太陽光電砍掉一半
4.競標離岸風電砍掉一半.
平均每度省0.35元,比對經濟部的3.39元,調整後電價約為3.04元.
方案B
同上只改核一核二核三6個機組延役,電價約2.97元.
方案C
1.核電8機全上.
2.離岸風電除施工中的海洋竹南外全部放棄.
3.太陽光電砍掉3/4(即現有3GW外只增加2GW到5GW).
電價約2.72元.
從方案C看就知道我的價差估算法有一定的精確度,
放棄能源轉型並考通膨電價確實維持跟現在相當.
國民黨拜託有種一點,把C方案推出來啊!!
個人積分：230分
文章編號：73477904
kantinger wrote:
總統有只當一年的嗎8...(恕刪)
燃煤發電量排行
2007>2017>2018>2006>2011>2008
人家就是第一名你為什麼要嫉妒他呢
前四名都由燃煤皇帝和女皇包辦呢
更不用說曲線是燃煤皇帝由低升到最高，馬是由高降到低，而燃煤女皇從低又升至巔峰
至於你說誰最高
年平均起來一定是現在滿三年的燃煤女皇所向無敵嘛
燒燃煤很可恥嗎,人家燃煤皇帝不覺得呢,
他任內蓋好麥寮*1+和平*2+中火*2,總共5台燃煤機組
又核定11台80萬瓩燃煤機組,
,馬八年只蓋好1台林口1號機超丟臉
,燃煤女皇三年蓋好4台燃煤機組,看報告可以知道林口三號機和大林二號機被女皇提前整整四年蓋好
她到底有多愛燃煤還看不出來嗎,還想誣衊她熱愛燃煤的心
兩位為燃煤嘔心泣血,用生命在為燃煤大業打拼，你還嫌阿
你想抹滅雙皇的功勞他們會哭喔
------
林口電廠更新擴建計畫(94 年 9 月奉行政院核定)預計於105年1月、106年1月及110年1月完工商轉。
深澳電廠更新擴建計畫(94 年 9 月奉行政院核定)預計將分別延至107年4月及108年4月完工商轉
大林電廠更新改建計畫(96 年 7 月奉行政院核定)預計於105年1月、110年1月、111年1月及112年1月完工商轉
彰工火力第一、二號機發電計畫(93 年 6 月奉行政院核定)預計於106年1月及107年1月完工商轉
個人積分：1075分
文章編號：73479459
個人積分：230分
文章編號：73479668
個人積分：1075分
文章編號：73479803
個人積分：3327分
文章編號：73479853
