【請認同EP論點的人進來回應】Enter Passcode不懂檢疫（Quarantine），拜託大家幫忙教

jerry2529 wrote:
 你還需要這樣事後解(恕刪)

andrewtsai7777 wrote:
問題是我看EP或其他網友的回答，每次他們講「隔離」，我都很清楚他們是在講「分隔/隔開」，還是isolation，是你跟herblee看別人的話都不顧上下文而已。

你以為為什麼一堆人嫌你們喜歡扭曲別人的話，專挑自己喜歡的部分回應，忽略其他部分的質疑？
請自己檢討。
多說無益。

andrewtsai7777 wrote:
你們每次看別人的言論，就是專門去找哪邊可以反駁，所以每次看到有人說quarantine可以翻譯為「隔離」，你們就直接認定這是可以反駁的，因為「隔離」是確診後，怎麼能夠把確診前跟確診後搞混呢？然後就不管上下文人家是在講什麼，就直接反駁。
甚至人家解釋澄清後，你們還不接受，還要說那是人家事後講的（難道你們真的以為人家先前意思是確診前隔開=確診後隔開？）。然後一直糾結下去。

jerry2529 wrote:
你也可以問turtlins，是不是ＥＰ一開始是不是分不清楚quarantine和isolation

turtlins wrote:
EP在他一開始那棟樓(恕刪)

turtlins wrote:
所以，無論是英文或中文，

EP都把Quarantine（檢疫）和 Isolation（隔離）混為一談。

josephjia wrote:
而我看到你刪改更新一樓，除了你一直強調的之外，還改動了一些可能比較有爭議的說法或貼文，對我而言就是滾動式調整
但你覺得不是，也沒關係，我不強迫你一定要接受
如你覺得我扣你帽子，你可以說我，因為我不贊同你

josephjia wrote:那贊同你的人扣我或其他人帽子呢？會有相同的標準看待嗎？
當然，我不需要你的回應，因為不重要

josephjia wrote:類似的事已經說過很多次，而你要的只是大家都認為你是對的而已，只能接受你的說法，不能存在其他人的不同意見，不然你就會不斷拷問，重複說著一樣的東西，所以我不會再回應你想要的一言堂了

andrewtsai7777 wrote:
問題是我看EP或其他網友的回答，每次他們講「隔離」，我都很清楚他們是在講「分隔/隔開」，還是isolation，是你跟herblee看別人的話都不顧上下文而已。

你以為為什麼一堆人嫌你們喜歡扭曲別人的話，專挑自己喜歡的部分回應，忽略其他部分的質疑？
你們每次看別人的言論，就是專門去找哪邊可以反駁，所以每次看到有人說quarantine可以翻譯為「隔離」，你們就直接認定這是可以反駁的，因為「隔離」是確診後，怎麼能夠把確診前跟確診後搞混呢？然後就不管上下文人家是在講什麼，就直接反駁。
甚至人家解釋澄清後，你們還不接受，還要說那是人家事後講的（難道你們真的以為人家先前意思是確診前隔開=確診後隔開？）。然後一直糾結下去。

用這種態度，難怪到現在還一直在問有哪個衛生單位同時把quarantine跟isolation翻譯成「隔離」。根本就沒在聽別人說什麼。

請自己檢討。

多說無益。

andrewtsai7777 wrote:
前面講過很多次，因為用「檢疫」會讓人誤以為quarantine是包山包海的各種檢疫方式的合成，包含量體溫那些，但quarantine定義很狹窄，就是要把人限制自由，讓他不能跟其他人接觸到的措施。所以檢疫跟quarantine的意思是有落差的。我們之前就舉例過，這落差就好像大眾運輸工具跟公車的差別。
這個意義上的落差，你能說不存在嗎？(恕刪)

andrewtsai7777 wrote:
例如南卡的衛生局紐澤西州也是這樣翻譯
(恕刪)

andrewtsai7777 wrote:
限制人的移動，究竟實際上跟限制人，有什麼差別？

andrewtsai7777 wrote:
你以為受詞不一樣，就會有巨大差別，其實根本沒有。

Quarantine(檢疫) =/= Isolation(隔離)

【Quarantine(隔離)】和【Isolation(隔離)】從字面上看起來容易混淆

【Quarantine(檢疫)】和【Isolation(隔離)】從字面上看起來就是不同

jerry2529 wrote:
蓋超過1600樓，在...(恕刪)