paratrooper862 wrote:那殺多點能阻止嗎? 對, 死刑不見得能阻止應該要考慮施行凌遲, 或是把兇手綁在街頭上任民眾丟石頭, 或是施行其它讓兇手生不如死的刑罰這樣才會有比較大的嚇阻作用什麼?? 做不到??那麼死刑是對這些變態殺人魔最輕的刑罰!!我兒子今天就是搭乘這班捷運, 幸運的是他坐在前面的車廂, 所以平安無事這種變態殺人魔, 死刑對牠們來說根本就太輕了!!
擎天神 wrote:有死刑不見得一定能夠阻止事情發生,但是沒有死刑就是助長了事情發生,已經有實際案例的證據證明(還記得那個說研究過殺一兩個不會死刑,然後放膽殺人的傢伙嗎)如果不是太多殺人不用償命的案例發生,也許那些個被殺的人就不會慘遭不幸死刑也許不能解決問題,但沒有死刑已經確定會增加問題 許多殺人犯的人格特質,都是對別人的存在毫無尊重他們唯一會關心的是自己的性命,不去殺別人,是因為會擔心造成自己生命的危險如果讓殺人不用償命,那犯案的約束性就降低了死刑的存在就是要約束嚇止這些擁有潛在殺人性格的人犯罪
paratrooper862 wrote:今天的事情就阻止了?...(恕刪) 能不能阻止跟要不要執行死刑沒有關係,預防是一回事,死刑是一回事。兩者都需要進行。有證據顯示死刑的確會對某些犯罪有嚇阻作用,例如湯姆熊的犯案兇手。
這一類殺人者不見得在乎自己的生命,在犯罪之前早就知道後果了,就像自殺者明知道會造成家人痛苦卻還要自殺,是因為他不這麼做實在是太痛苦了,跟本無法去管到他人怎麼想。死刑不能扼阻犯罪,只能部份滿足被害者家屬的心裡補償。