電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」

孤鴻海上來 wrote:
巴西戈亞尼亞核事故
低放射性核廢棄物93g外洩(不到一罐養樂多100g)
就能在一個月內奪走4條人命了。
台灣愚蠢擁核,還幾十年來一直吹噓核廢的【量很少】,真的是腦殘沒藥醫。






奇怪, 人家明明說是「高」放射 的「治療源組件」, 怎麼到你口中變成「低」放射性「廢棄物」?!

然後
放射物是醫療協會的東西, 跟核電廠毫無關係.





照你的標準, 台灣醫療院所有擁有放射物質的設備應該通通關掉, 移除才是阿, 怎麼挑個毫無關係的核電廠說嘴勒?
提這個事情 是要騙, 還是被人騙勒? 真的很好奇阿
BigMac4Diet
這是80年代巴西貧民窟民眾撿拾非法棄置的放射線醫療儀器,因無知拆開來看有無值錢零件可賣,結果引起了大規模核汙染事件。
nerdwannabe
是阿, 有個人就想扭曲事情帶風向說[醫療院所」的「低階核廢棄物」會致死, 所以「核電廠」很危險. [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
ipad168 wrote:
台電所指核電價格便宜,其實是沒計算所有成本,核電並不便宜


那政府花了n個億 搞的綠電 就便宜 而且不缺電 ?
核電那麼糟 為何 日本 歐洲 國家 都會相繼重啟核電
還泰斗 ??

電力學泰斗 指的是 電力系統工程學上的泰斗
不是 經濟學上的泰斗
ipad168 wrote:
電力學權威 「廢核電(恕刪)


麻煩他再出來解釋一下 !!

你反核因為你腦綠...人一綠 腦就殘!!

kantinger wrote:
居民訴訟超過10年北海道唯一核電廠遭法院勒令停止營運
看看日本怎樣?


.......................
日本怎樣? 現在大缺電啦 怎樣!!
為什麼要自己羞辱自己呢?
nerdwannabe wrote:
奇怪, 人家明明說是「高」放射 的「治療源組件」, 怎麼到你口中變成「低」放射性「廢棄物」?!


那是你無知。
台灣只有[乏燃料棒/再處理所剩玻璃化高階核廢]才是高放射性廢棄物。
其他沒有大量衰變熱,都是【低放射性廢棄物】。
廢棄的醫療放射源,在台灣就是低放射性廢棄物。
法規早就規定:
孤鴻海上來 wrote:
那是你無知。台灣只有(恕刪)


不都是放射線廢棄物,還可以雙標啊?
nerdwannabe wrote:
放射物是醫療協會的東西, 跟核電廠毫無關係.


那是廢棄醫療輻射源,在台灣可能會由加速器裡面近光速粒子撞擊特製靶材來製造輻射源,用完後要按規定廢棄。
在台灣這種廢輻射源,是明定為一種【低放射性廢棄物】
台灣擁核蠢貨通常連低放的定義都搞不懂。

基本上低放射性廢棄物,不像乏燃料棒有大量衰變熱要冷卻幾十年。低放可以直接就送去淺埋(近地表處置)作為最終處置。
但是台灣腦殘擁核幾十年來,都沒能力正確宣導低放最終處置,都只是不懂還惡搞而已。台灣白癡擁核真的很可悲。
nerdwannabe
塔綠邏輯不意外阿, 東拉西扯混在一起做撒尿牛丸.. [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Curtis_l
所以低階核癈料和高階核癈料儲存地的佔比差多少?想過没?[挖鼻孔]
孤鴻海上來 wrote:
在台灣這種廢輻射源,是明定為一種【低放射性廢棄物】
台灣擁核蠢貨通常連低放的定義都搞不懂。


1、巴西不是台灣屬地,不能用台灣的規定來定義巴西的射源。
2、銫-137是用過核燃料經再處理所萃取,完全符合台灣高階核廢的定義。
3、該巴西射源的單位放射性活度遠高於燃料池中的用過核燃料。

你拿一個未妥善封存,且單位放射活度遠高於乏燃料的所謂「低階核廢」,來凸顯乏燃料的危險性,有點搬磚頭砸自己腳的意味,而且砸完後自己還挺得意的。
nerdwannabe
聽到啪啪啪 打的好響阿[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!