台灣戰力打的過菲律賓嗎?

討論什麼才不會被水桶 wrote:
今天菲律賓踩我們

明天換泰國踩我們

後天換印尼踩我們

...(恕刪)

泰國及印尼的地理位置你有看嗎
這二國的武裝船不會吃飽閒著千里迢迢經過別國海域跑到台灣近海吧
這答案非常簡單.....
有這樣子的統帥.....
您覺得打的過嗎???
最精良的武器裝備.....都沒用...
google 海軍 張鳳強事件.....就很清楚了...
護漁???????
對方只需要抗議一下.....我看艦長會被抓去軍法審判!!
Maxtrid wrote:
這次菲律賓對我魚民下...(恕刪)


台灣有武器,但手腳被老美綁住也沒用。

現在的情況是,老美插手哪裡,哪裡就更亂!中東就是最好的例子。



0110101 1001010

just4funtw wrote:
台灣有武器,但手腳被...(恕刪)


中東和我們這邊不同~~~去年釣魚台 中菲島嶼

老美都沒幹麻了~~你覺得台菲這種小衝突他老美會來理我們嗎...

菲國開槍老美都沒說啥了~~我們開軍艦過去共同海域有錯嗎~~
其實大可以發動局部有限度衝突,不必在意美國的看法.以中共為例,在釣魚台事件與黃岩島事件上,美國的態度就有很大的差別,所謂為的盟邦也有三六九等.日本在亞太地區絕對是美國的重中之重,無論經濟,地理位置,軍事科技等.

在釣魚台事件上,美國多次說到釣魚台屬美日安保條約範圍,雙方也多次演練奪島演習,且琉球美軍基地也佈署奪島利器v22魚鷹.

菲律賓之前的美軍基地蘇比克灣直到最近由於菲國有感於中共日益壯大,所以撤出的美軍基地又同意美軍進駐,可美軍沒有因此去為菲律賓出頭,黃岩島即是顯著例子,因不符合美國利益,而菲律賓的軍事力量更是薄弱,最強的軍艦還是美國送的退役海岸巡防艦,連飛彈都沒有.

台灣只要將海巡船艦開到附近常態巡邏,且找菲國漁船加以扣留將事件鬧大逼菲律賓表態,不必擔心美國的態度,只要在可控制範圍,美國也不便多說什麼,且台灣也可以針對菲律賓佔領的南海島嶼來個奪島演習讓菲國知道事態嚴重.
覺緣體末代機 wrote:
1、今天只有死一個人
如果開戰
死的就不只一個
死的那些人
誰負責?
他們也是有家小的

2、各位當兵的時候
有誰是為了報效國家
願意為國家犧牲生命?
如果自己做不到
就別想要求現役的做到

3、如果真有心
那就別在這嘴炮
應當自願空投離島
表達願用生命捍衛國土


照你這樣講..養國軍來做啥用??
百姓被欺負..因為只能有一個..所以視而不見??

螃蟹小小隻 wrote:
昨天有神大貼出軍力報...(恕刪)


說的真是一針見血,點出了核心的關鍵,給你按一個

s90711 wrote:
中東和我們這邊不同~...(恕刪)


台灣連派個漁船去釣魚台抗議,美國都表示「不高興」了,還會讓馬政府出動武裝力量到菲律賓?

美國只要表示「不高興」,並加以口頭警告,台灣政府敢行動嗎?



0110101 1001010

ray0808_pilot wrote:
不知道台灣真正了解菲...(恕刪)


在海上還用怕?菲律賓沒有真正的軍艦也沒有所謂的空軍,真要打諒菲國也沒那個膽.
先派幾艘拉法葉到菲律賓海域附近逛一下.

至少民眾看了也爽.

連這麼容易的事政府都在窩囊.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!