這答案非常簡單.....有這樣子的統帥.....您覺得打的過嗎???最精良的武器裝備.....都沒用...google 海軍 張鳳強事件.....就很清楚了...護漁???????對方只需要抗議一下.....我看艦長會被抓去軍法審判!!
just4funtw wrote:台灣有武器,但手腳被...(恕刪) 中東和我們這邊不同~~~去年釣魚台 中菲島嶼老美都沒幹麻了~~你覺得台菲這種小衝突他老美會來理我們嗎...菲國開槍老美都沒說啥了~~我們開軍艦過去共同海域有錯嗎~~
其實大可以發動局部有限度衝突,不必在意美國的看法.以中共為例,在釣魚台事件與黃岩島事件上,美國的態度就有很大的差別,所謂為的盟邦也有三六九等.日本在亞太地區絕對是美國的重中之重,無論經濟,地理位置,軍事科技等.在釣魚台事件上,美國多次說到釣魚台屬美日安保條約範圍,雙方也多次演練奪島演習,且琉球美軍基地也佈署奪島利器v22魚鷹.菲律賓之前的美軍基地蘇比克灣直到最近由於菲國有感於中共日益壯大,所以撤出的美軍基地又同意美軍進駐,可美軍沒有因此去為菲律賓出頭,黃岩島即是顯著例子,因不符合美國利益,而菲律賓的軍事力量更是薄弱,最強的軍艦還是美國送的退役海岸巡防艦,連飛彈都沒有.台灣只要將海巡船艦開到附近常態巡邏,且找菲國漁船加以扣留將事件鬧大逼菲律賓表態,不必擔心美國的態度,只要在可控制範圍,美國也不便多說什麼,且台灣也可以針對菲律賓佔領的南海島嶼來個奪島演習讓菲國知道事態嚴重.
覺緣體末代機 wrote:1、今天只有死一個人如果開戰死的就不只一個死的那些人誰負責?他們也是有家小的2、各位當兵的時候有誰是為了報效國家願意為國家犧牲生命?如果自己做不到就別想要求現役的做到3、如果真有心那就別在這嘴炮應當自願空投離島表達願用生命捍衛國土 照你這樣講..養國軍來做啥用??百姓被欺負..因為只能有一個..所以視而不見??
s90711 wrote:中東和我們這邊不同~...(恕刪) 台灣連派個漁船去釣魚台抗議,美國都表示「不高興」了,還會讓馬政府出動武裝力量到菲律賓?美國只要表示「不高興」,並加以口頭警告,台灣政府敢行動嗎?