14:07 TVBS 午間新聞凱道遊行人數已破24萬人!

不管是50萬還是70萬,再幫他乘10倍好了,權當不能到場的人數...

就算是這樣也還是少數,不能代表台灣人民的意見呀!
坐在馬桶上想不通的事...

千年之夢 wrote:
100萬也沒用啦沒有...(恕刪)


應該說
沒有衝突又不反政府
就跟幾隻小貓一樣喊喊而已就走,哪博的到甚麼版面
幾萬人這麼重要嗎?
台灣是個島,沒有民組族團結思維,就如香港人民的自私
最後下場就是慘
學生反的是黑箱及建立完整監督法,服貿只是間接

中資來台沒有什麼不好,只是要習慣面對陸幹的思維
再來就是,去大陸的工作者(台幹),不會再有高薪這個名詞,因更加容易取得台灣人才

或許陸資那天加碼建立早餐店,將所有美而美幹掉建立中而美早餐連鎖店,或中Q雞排連鎖店
不要小看這些,因商人只向錢看,不會向國格看


@月殤@ wrote:
不好意思我想請問一下...(恕刪)

如果加上看電視的
可能超過1500萬
70萬應該是包括地下和背上的

@月殤@ wrote:
不好意思我想請問一下...(恕刪)
不管你信不信, 反正我是信了~
警政署統計的是警力還是反反服貿人數?


警政署以國際通用方式估算3月30日19時集會遊行人數

一、依據臺北市政府警察局估算,本(30)日「反服貿」集會活動,迄19時止人數,合計約5萬7,000餘人,其中凱道舞臺至景福門(含)約3萬餘人,景福門(不含)至信義路段約200餘人,景福門(不含)至仁愛路段約300餘人,中山南路景福門(不含)至羅斯福路約200餘人,中山南路景福門(不含)至忠孝東路約1萬5,500餘人,立法院周邊(不含中山南路)約1萬800人,目前狀況平和。
二、警方估算人數方式係比照美國警方採用加州柏克萊大學新聞學教授赫伯特.雅各布斯所提出之方法(Herbert Jacobs Method),即以集會場所面積換算,依其疏密程度,再乘以每單位面積之人數計算;本次集會經現場目視觀察,考量民眾主要係採靜坐方式,集會地點人數均有疏密,每平方公尺內人數以平均3人採計。目前美國、韓國、菲律賓、泰國、新加坡及馬來西亞等均採上述方式估算民眾集會人數。
三、因臺北市政府警察局中正一分局轄區,近年來經常舉行大型集會遊行活動,故原已丈量相關路段面積如下(單位為平方公尺):
(一)凱達格蘭大道:48x100=4,800
(二)景福門:50x50X3.14≒7,000(已扣除建物本身面積)
(三)中山南路(景福門-青島東路):40x570=22,800
(四)仁愛路(景福門-林森南路):40x190=7,600
(五)信義路(景福門-國家音樂廳):30x110=3,300
(六)中山南路(景福門-自由廣場):40x190=7,600
(七)青島東路(中山南路-鎮江街):200x15=3,000
註:警方係派員觀察集會民眾聚集路段所佔用面積及人數疏密程度等估算。
四、本次集會活動各時段人數估算情形:
(一)13時:2萬6,300餘人。
(二)14時:8萬1,000餘人。
(三)15時:8萬7,000餘人。
(四)16時:11萬6,000餘人。(本次活動人數最多時)
(五)17時:10萬1,900餘人。
(六)18時:8萬2,400餘人。
(七)19時:5萬7,000餘人。

豆子小珍珠 wrote:
應該說沒有衝突又不反...(恕刪)


請問魏陽將軍還在休養嗎?今天怎麼缺席了?


Jasai101 wrote:
怎麼會沒有?
康乃馨是國民黨全國青工總會、白色正義社會聯盟及警眷、警友團體等單位合辦


發走路工有差

重點是我打我在會場的朋友打得通....可是我女朋友不行
剛剛她安慰我說現場有70幾萬人難免會這樣
我念數理的所以比較愛求證.....抱歉了
我沒有政治意圖的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!