核電真的很便宜?


StarandWish wrote:
這是台灣地區2013年的年電力負載


誰騙人?看來你連基載是什麼都不知道

給你一張圖讓你知道一下什麼叫做"基"載(base load)



如果你覺得下面當基礎的東西可以和最上面的東西交換過來放

我沒話說!!

若看不懂這圖,我也沒話說!!

開版的廢話一大堆, 你説的話可以套入這樣
XX發電產生的XX災害,要花XX成本修復
StarandWish wrote:
基載只是一種概念 由...(恕刪)

40G的發電量是最大總發電量
發電機不用歲修
發電機不會故障
輸配過程不會損耗嗎

水力發電遇見枯水期發電量會減少
風力發電有風速限制太強或太弱都無法發電
太陽能沒有日照就無法發電
這些都不能當成穩定的基載發電
基載發電到底是什麼都沒弄清楚
建議先了解一下
比較不會鬧笑話

燃煤發電的燃燒剩餘物含有輻射物
不知您是不是忽略不談還是怎樣
天然氣發電價格高昂
又要便宜的電價
這無異緣木求魚

洋流發電可能影響洋流流向與流速
會對氣候產生影響
地熱發電目前仍無法克服硫化物對管路及發電機組的破壞
風力發電對鳥類生態造成極大危害

說吧
還有什麼是便宜又乾淨的電


守法 一定要守法 公平 一定要公平
你說的這些所謂發電不穩定的東西
占40GW中不到1GW
哪裡有影響
繼續掰呀

還有輸配電的效率
發電機要不要維修好
趁離峰時維修
不都是電力公司的責任

不然電力公司幹啥吃的

是呀 需要尖峰34GW 結果預備100GW的電廠
保證不會沒電
不是更好?

尖峰用電只有一天到達34GW
結果我們隨時常備著45GW的發電量

我們有需要做到完全每一天都不限電嗎
Daniel Blue wrote:
40G的發電量是最大...(恕刪)


已經是笑話一則了

一開始看這串內容我還以為我走錯逛到了巴哈場外!

看這傢伙的功力我確實沒話說!!

他讓我想起一個成語叫做"指鹿為馬"


請你分清楚輻射物哩
和輻射熱好嗎?

StarandWish wrote:
你說的這些所謂發電不...(恕刪)

只提出批評
提不出對策

輸配損耗是高低壓轉換與配送過程中
因為部分電能轉換成熱能逸散於大氣中
除非常溫超導體有突破性進展
不然這就是技術障礙
目前無法可解

歲修與故障停機是一定要考量進去的
發電機不可能持續以最大裝置容量運轉

試試看你家的車
看需不需要定期保養
會不會有故障
試試看持續以最高轉速運轉
看引擎壽命會有多長

這不是常識嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平
我們也不是每天都需要34GW的發電量
一年只有一天好嗎?
你只要做好準備
在特別需要電的時候
讓機組都能稼動
就好了

誰說隨時要常備沒用電能
StarandWish wrote:
請你分清楚輻射物哩和...(恕刪)

麻煩去了解燃煤發電爐灰是輻射熱還是輻射物
不會很難的
去了解一下可以嗎

還有火力發電機組可不像家裡的電燈開關
隨時打開關掉馬上可以停機馬上可以恢復發電

停機後必須等待設備降溫
重啟後必須等待達到工作溫度
這都不是一兩天可以完成的

真的麻煩了解一下

還有麻煩了解一下台電每年進口多少發電用燃煤多少發電用天然氣
金額各是多少
相等發電量核電只需要多少

燃煤目前以澳洲跟大陸來源居多
天然氣則是以印尼馬來西亞居多

去了解一下是那些公司在進口
背後背景為何

只能說很有趣
守法 一定要守法 公平 一定要公平
2013 年
我國平均的用電需求是26GW
只有最高夏日的那一天用電量是34GW

我們現在卻備了45GW的發電能力
這樣還嫌不夠多

還要新增一個 核四2.7GW
真的有需要?
騙人...........

合不合理 你自己想

真有一兩天不夠
不能採取工業用電離峰生產 其他方式因應?
睜眼說瞎話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!