cs057 wrote:
最會瞎扯淡就是你了 ...(恕刪)


這樓的標題本來就是討論"聯考"的
不是討論"出社會工作如何如何的"

沒有辯證問題的邏輯思考能力
請不要用偏離主題的方式來歪樓

cs057 wrote:
最會瞎扯淡就是你了 ...(恕刪)


討論高中聯考的制度
我講到大學聯考去,就已經很離題了
你講到就業或是未來人生的發展與工作能力去了,差更遠
全世界想進好學校都要面對競賽
就看那些競賽規則服眾對嗎?
INNOCE wrote:
這樓的標題本來就是討...(恕刪)



要怎麼討論是個人的自由

命題有問題 再怎麼討論也是白搭 也只是大家聚在一起取暖 有意義嗎


有大腦的只要稍微想想

現在台灣的社會機制到底有沒有機會讓有才能但非就讀名校的學生出頭?

如果有 你擔心名校被你所謂不公平的手段的腦殘富二代占滿 這種擔心有必要嗎??

進入職場後真正有能力的非名校生自然還是有機會出人頭地

用所謂關說走後門的名校腦殘富二代生自然會被淘汰 你擔心什麼? 喊聯考才公平有意義嗎??


如果這個社會沒有讓有能力的有機會人出頭

大家應該要檢討的是整個社會的文憑主義 名校情節

而不是在哪邊怪東怪西 要大家回去死讀書填鴨後去參加聯考才公平



台灣不管高中或大學
重點都在消滅聯考
把一級的從公立轉換成私立的對嗎?

kantinger wrote:
全世界想進好學校都要面對競賽
就看那些競賽規則服眾對嗎?
(恕刪)



只要進入好學校才能學到東西

好學校是指台清交成是嗎??

所以其他大學都是學店 都是在混?

進好學校要幹嘛那人家自由
但當很多要進要比什麼才可進?

kantinger wrote:
受教權都有但要適才適...(恕刪)

你的適才適所 是在"高等教育" 亦即大學

高中這段期間 就是讓學生找出自己是哪種才

kantinger wrote:
百米厲害的去比讀書好嗎?

國小百米全國冠軍是嗎?
國中百米全國冠軍是嗎?

還是人格體格都趨健全的高中 才是??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
kantinger wrote:
全世界想進好學校都要...(恕刪)

全世界想進好大學都要面對競賽
kantinger wrote:
台灣不管高中或大學
重點都在消滅聯考
把一級的從公立轉換成私立的對嗎?

台灣的高中 沒有所謂的"或大學"
別打迷糊

私立高中當然可以續存 如同法拉利不是人人必備 卻總是有人買單
有些有錢人 不想孩子跟"一般百姓"廝混 或想"人身安全"....等種種的考量
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
高中都要成年了
還適才適所不得?

一堆都能參加國際競賽了對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!