赤砂之蠍腳 wrote:
問這幫人有啥數據支持其理論，他們就拿經濟部文宣在大聲。
如果你的質疑有道理，
別人也會聽你的。
但是有嗎？
你覺得經濟部的文宣不可信任，
難道你的話有比較可信嗎？
人家好歹叫"經濟部"，你是哪位？
想反駁權威不是不可以，
但是反駁的立論請根據事實和證據，
而不是"為反而反"。
當初哥白尼要推翻地心說，憑的也是證據，
而不是只憑一句"權威不可信"。
退回。
關閉廣告
個人積分：1712分
文章編號：53175741
個人積分：54分
文章編號：53176264
個人積分：25分
文章編號：53176870
個人積分：1712分
文章編號：53176885
sean1972 wrote:
對印刷業的衝擊為何? 損失可能有多少?
簡單的說，我並不是印刷業，
我幹嘛去管對印刷業的衝擊。
雙邊簽約本來就是有得有失，
中國大陸市場多大？台灣多大？
我們拿他們的市場，他們拿我們的市場，
誰獲利多還不明顯？
現在網路那麼發達，
印刷業本來就慢慢的式微了。
之前某些立委的說法更是可笑，
甚麼叫服貿開放印刷業會對言論自由有影響？
到底懂不懂甚麼叫"印刷"！
就是我給你甚麼稿，你就出來甚麼東西。
開放這個要怎麼影響言論自由你告訴我！
頂多我的稿你不喜歡你就不印我的稿。
奇怪了，是只有你這家印刷業可以選嗎？
你不喜歡我的稿我不會找別人印？
而且網路資訊那麼發達，
我的文章如果真的有甚麼想對眾人說的話，
不需要印成實質的書本，直接丟在網路上看的人更多。
衝擊有多少？損失可能有多少？
當你把著眼點放在不利的地方的時候，
你有沒有反問自己有利的點在哪？
還是你看不出來哪裡有利？
利害之間的取捨怎麼判斷？
這個你不搞清楚別人回答再多你也聽不懂。
sean1972 wrote:
政府有沒有可能補助?補助的配套在那兒?
業者要如何因應?
現在又要政府補助了？
不是有人一直在罵媽寶企業嗎？
sean1972 wrote:
同理，其他行業你可以一並回答嗎？
網路上資訊很多，你不會自己去找？
自己上搜尋打"服貿+XX業+影響"。
看你想知道甚麼業就搜尋甚麼業，
很難嗎？
不要只會坐在家裡伸手等人家做懶人包給你看，
學著自己去找資料自己過濾有用資訊。
你才會知道甚麼資訊是可信的，
看你到現在還在提印刷業就知道你也是懶人包的受害者。
先去搞清楚"印刷"和"出版"的分別再來吧。
sean1972 wrote:
網路上就是這樣，不用太認真。
是說對你的疑問不用太認真嗎？
確實我沒有很認真，只是隨隨便便上網搜尋關鍵字就足以回答你的問題了。
個人積分：26分
文章編號：53176962
個人積分：11分
文章編號：53177587
個人積分：1279分
文章編號：53177726
個人積分：25分
文章編號：53178447
個人積分：54分
文章編號：53178945
個人積分：18分
文章編號：53179069
關閉廣告