bd_player wrote:

時代不同, 30~40年前台北工專電子科比建國中學還難考, 當時既然吸收的優秀人才多, 優秀人才聚集在一起成為夥伴可以相互扶持, 自然成就好的人也多, 這並不是說技職體系教育成功. 就像建中北一女在過去大學聯考成績煇煌, 但是這和學校老師的教學能力其實幾乎是無關的.

但今天技職體系愈來愈難招收到優秀的人材, 去期望目前北科大, 台科大可複製過去的成就是完全不切實際的....(恕刪)


看不懂你怎麼定義所謂的優秀人才??感覺被洗腦太嚴重,會讀書考試就是優秀??郭台銘不優秀嗎??

用一個角度就想論斷優劣,你不覺得很怪嗎?
講你不想聽的實話建中北一女畢業99%都是打工族,當打工族沒不好
個人不客觀的推測,要論創業率比大安高工還差遠

要能創業除了資金外,膽識跟技術都要俱備.

會去選高中體系讀台大者,多數是乖乖牌,這群人只適合當打工族.

人優不優秀是看整體,技術能力,處事能力,適應力,應變能力,危機處理...等

台灣早期一直都是擁有技術或通路管道者在創業,不是考上公務員者在創業

只能說有些人的腦袋思考能力真的是....

bobbycomboy wrote:
看不懂你怎麼定義所...(恕刪)


以前台北工專 高雄工專 雲林工專 明志工專
時期的台灣技術學院很強啦
現在5專不見了
都是一些爛高職上去的
拍謝
弱爆了

我唸過普大和台科研究所
現在面試我們公司的新人
只要是高職出身的
台科英文慘不忍睹
幾乎沒有國際競爭力

也不是不照顧學弟妹
但我偏好用普大的
至少國外的PAPER看的懂



提利昂·蘭尼斯特 wrote:
以前台北工專 高雄...(恕刪)


貴公司只是要找看得懂paper的人,
那就找適合者很正常
也許外語系畢業者更適合貴司

每個公司需求不同,主管喜好也不同,有些人喜歡苦幹實幹者,有些喜歡打嘴炮者,有些要找看得懂paper者

本來就是各取所需的問題

會讀到台科大paper看不懂,真的是神奇,難道他們的畢業條件多益550分以上是玩假的?

各大學專業書都是原文本,會看不懂?
你的說法真的不得不讓人不起疑啊!

bobbycomboy wrote:
貴公司只是要找看得...(恕刪)


對啦
要找穿制服呆在工廠管理工人的
台科大是比台大好用些
但穿西裝的
就差了很多

我不知道你是不是真的台科大畢業的
如果是的話
有你這種一直往臉上貼金的校友
真的很扣分

另外
敝司的英文不是只要看懂說明書就好
研發工程師連跨國申請專利、讀別人專利期刊的的能力都要有
而外國業務也都是理工背景
台科大的就是支支吾吾阿
你要我怎麼辦

另外
大學研究所剛畢業應該英文最好時期
託益550真的很低
不知道老兄你幾分
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
對啦要找穿制服呆在...(恕刪)


就說你要找適合的人,搞專利申請就是專門的單位,不需要用到工程設計能力,
這方面的人也未必要工程背景,很多企管類的人就搞得嚇嚇叫了

所以才說你很神奇,一般研發人員,外語能力很普通敢講就可,550分敢講比850分不敢開口好很多.
我沒考多益啦,英文剛好能跟老外溝通而已

社會當然是各行各業,不過跑去幹專利申請的工作,自然是要找適合的人,就好比你談會計師或律師問題,結果直接就說台科大校友粉少出會計師或律師者啊!

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
但我偏好用普大的
至少國外的PAPER看的懂


是嗎? 為什麼我遇到的普大的都看不懂呢??

高職生普遍較弱,但能上台科程度,英文除非先天不行,不然努力K一K,原文書又沒幾個生字,怎會看不懂~~


bobbycomboy wrote:
就說你要找適合的人...(恕刪)


拜託一下好嗎
申請專利不是填填表單
而是看同業哪些技術已綁死
哪些技術可以擋
那些隱藏在專利底下的技術核心是什麼

真正申請
還是會交給法務或專利公司

另外
就說奈米或石墨烯這些新材料好了
你沒辦法查世界的論文期刊
是要憑空出世開發嗎

台科大一直增收英數較好高中生
你就不用一直吹高職有多好
技職有多讚了





terrega3234 wrote:
在很多人眼裡 人文學科因為賺不了什麼錢所以輸技職體系 哭哭
不過政大還是有很少的理學院科系
數學系 資訊科學 心理系 這些系分數應該跟四中差不多

其他我不知道,但是政大數學

我遇到幾個還真懷疑他在政大時有好好念數學嗎?忙泡妞吧!

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
拜託一下好嗎申請專...(恕刪)



台科大最近的確成立了一個專利研究單位

但跟工程師是不同的

你講的材料部份應該去找材料相關研究的人員,真的是鬼打牆了

你知道你在講甚麼嗎?

就跟你說當你討論會計師時就別天外飛來一筆說台科大出很少會計師

幹專利申請的工作,自然是要找適合的人

你要看材料的paper當然要找相關人員,

是我邏輯有問題嗎?

簡直是胡說八道,文不對題的討論

收高中生又如何了?到底是那些高中生放棄進入普大,還是台科大強迫叫他們讀的?這是市場問題啊

你跳太遠了!

科大及普大收高中高職生有被限制不能超過當屆20%,這是政策問題
不知你想討論甚麼?

cman4434 wrote:
台科大的學生來自高職的前端, 但高職前端學生其實已落在國中畢業生成績的眾數之後, 因為高職著重技能, 所以苦熬三年的成果當然比普大的學生紮實, 這是不容置疑的, 可是如果說台科大的學生素質優於台政大, 那就有點鄉愿了!! 試想,如果找明星高中學生來讀高職課程, 結果會如何? 說不定他們大一生的專業就可以達到博士班的程度了!!



1.早期高職前端學生,並一定素質較高中生差,許多人因為家境問題,或者不想繼續升大學,決定到高職或專科學一技之長的。

2.不用試想明星高中的學生會如何,現實而言,建中的學生大一會計能力會高於一個高職畢業大一生

天份只是天份,沒被開發過的天份其實就是白痴。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!