張榮發遺囑曝光 二房張國煒升總裁 大房不滿片面宣布


千年之夢 wrote:
四個人都腦袋不清楚...(恕刪)


西瓜派吧!


反正又不缺錢.股權賣一賣 養老去都還好!


千年之夢 wrote:
四個人都腦袋不清楚,這四個人身價隨便都破億,難不成是中了迷魂陣?

如果說礙於情面呢?

cougar2015 wrote:
遺囑都公佈了挺二房那來偽證問題

IQ 多少

我們在討論立遺囑時的狀態

到底誰 IQ 多少?

孫浩彧 wrote:
如果說礙於情面呢?...(恕刪)


都是大人物,甚麼礙於情面,簽了字就是要負責,將來跟法官去講這句話看有沒有用?

簽字不負責以後誰還敢叫這幾位負責任,正所謂上梁不正下梁歪,長榮以後慘了..

千年之夢 wrote:
都是大人物,甚麼礙於情面,簽了字就是要負責,將來跟法官去講這句話看有沒有用?

簽字不負責以後誰還敢叫這幾位負責任,正所謂上梁不正下梁歪,長榮以後慘了..

大人物才容易礙於情面

而且見證只能見證完全正常嗎? 都不能見證『不能肯定正常』?

至於他們會跟法官怎麼說,就繼續看下去吧

孫浩彧 wrote:
所以你也認為這有可能,不是嗎?

如果要玩真的,會擔心『立遺囑時間點往前推3-6個月, 所有張榮發簽字的公文, 命令, 合約.....全部都要重新檢視, 甚至翻盤』嗎? (恕刪)
個人覺得你完全在自己腦捕 ....

請問你, 這四人是倒向大房還是二房?



孫浩彧 wrote:
我們在討論立遺囑時的狀態

到底誰 IQ 多少? (恕刪)
您可能不知道這四人有人是法務喔.
而且我確定你沒有法律知識.

六藝君子 wrote:
個人覺得你完全在自己腦捕 ....

請問你, 這四人是倒向大房還是二房?

呵呵,隨便說人補腦是你的習慣嗎?

那我問你,既然這四人是倒向大房,為何二房要找他們見證?
六藝君子 wrote:
您可能不知道這四人有人是法務喔.
而且我確定你沒有法律知識.

我當然知道,到底誰沒法律知識?

律師看繼承權:特留分規定 不能獨得
按這裡 ^^
(節錄)。。。林煜騰表示,繼承人首先得確認遺囑效力,是否為法律認可的自書、公證、口述、密封或代筆遺囑。。。。

宋耀明:張國煒想創業 股權可全賣大房
按這裡 ^^

長榮繼承者們》呂秋遠:一個企業巨人,竟然會以這麼粗略的遺囑決定身後事
按這裡 ^^

孫浩彧 wrote:
呵呵,隨便說人補腦...
那我問你,既然這四人是倒向大房,為何二房要找他們見證? (恕刪)


1.這四人是張榮發找來當見證的.
2.所以你現在還是看不出來這四人是倒向誰?

另外, 本人在01上說別人腦補的, 您是第一人, 也是惟一.
只是您還是腦補了.

好吧, 你開心就好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!