black11 wrote:
一直以來軍公教都>>>>>>>>>>>>>>>>>>>遠優於勞工
是你們太多理由不想面對現實
現在只是稍微拉近而已
不是你們該死，是非常該死.......
一句話送給您：
我們以前小時候
看到有錢人是羨慕
而且立志打拼向他們看齊
現在的年輕人
看到別人有錢是嫉妒到破口大罵該死～非常該死～
而且想盡辦法極盡污衊的要把他們拉下來
關閉廣告
個人積分：539分
文章編號：62447527
個人積分：821分
文章編號：62447541
個人積分：539分
文章編號：62447689
ruby6436 wrote:看敘述是九年國教開始（57年）教書的
我家人就是84年前退休的，
國中教師，50出頭退休，
每月領的加上18%利息是65000，
這樣算少嗎？
如果是師專轉任的年資會更多
您自己可以按照我上述算法去算
先瞭解在職最後的薪資（本俸＋學術研究費？年資？）
公保優存額度最大是本俸 36倍基數
83年薪資表
當年本俸是 37,355，
公保優存母金有 1,344,780，
每月利息 20172
剩下月退約 45000
依目前本俸 47080 算
約本俸 95%左右
應該是師範畢業（18歲）就開始教國小再轉任國中才有可能！
個人積分：22分
文章編號：62447845
個人積分：539分
文章編號：62447976
個人積分：722分
文章編號：62448035
軍人24小時值勤,給足薪水,薪資高退休金也會高,退休後年金,就是上限3.2萬,
總統24小時值勤,給足薪水,薪資高退休金也會高,退休後年金,還是上限3.2萬,
國家財政允許,每人到65歲都給上限3.2萬,不必晚景淒涼,去做資源回收之類,
退休後要過更優渥的生活,靠自己,不應該靠政府,
說句不敬的話,退休領年金,其實是在等死,對整個社會的貢獻度相對較低,
卻要正在努力奮鬥,生兒育女的輕中壯年人的生產力與大量資源來養,雖然說每個人都會老,但現在的日子就已經很難過了,
輕中壯年人現在被剝奪,老年時當然要討回來,變成下下一代繼續倒楣的惡性循環,
不認為台灣爽領年金到死的老人,會希望下一代過這樣的生活 !!
個人積分：598分
文章編號：62448077
個人積分：22分
文章編號：62448200
個人積分：0分
文章編號：62448246
個人積分：598分
文章編號：62448300
關閉廣告