一旦開放核災食品進口,低價核災食材將全面流入各大餐廳、小吃、夜市~

不如請一直想吃核食品的仁兄自己購買來
天天烹飪直播吃個兩年後我們再來看有沒有問題
用自身來說服大家啊
不要舉一些不知所謂的數據
你本人當實驗品更具說服力
核食品這麼好
怎麼核能廠不能蓋啊?
自己想吞核食品自殺就逼著別人也要一起吞核食品?
再說了
商人不分國內外沒一個老實人
就算開放進口我相信市面上也不會看到什麼東西標示從核災區來的
因為除了智障沒人會去買來自核災區的食品
那有趣了
開放進口但沒看到?
那是竄改標籤流到哪裡???
台灣有能力管控?沒那屁股就不要吃那瀉藥啦
核食品這麼好
支持的人就去日本吃好吃滿啊
少在那邊愛當奴隸吃狗食還沾沾自喜要別人一起吃狗食
不一起吃還說別人有問題


chlorite wrote:
拿一個網路流傳的說法當例子:鈽是全世界最毒的物質,有高放射性,只要吃進幾個原子就足以致命。
事實上是,每個人都吃過鈽原子,核子試爆早就把鈽散布到全世界。鈽元素還做過人體實驗,把鈽注射到人體去觀察鈽的影響,試驗者接受的終身劑量最高達64Sv(單位沒錯),這個人接受鈽的注射後還活了21年,到79歲死於心臟病。...(恕刪)

一邊笑別人網路流言
一邊自己拿流言舉例
別老是玩這種把戲好嘛

你所謂的事實上裡面的問題很多

真正的事實上
當時處理鈽的人有人25天就死了
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Wow_Senior wrote:
再來,科學數據只有不被你接受而已!...(恕刪)

你前面胡扯的科學數據
還在等逐條告知出處呢
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

saredira wrote:
不如請一直想吃核食...(恕刪)


男女老幼的承受力不同,應該要全家一起吃再直播比較精確吧!
saredira wrote:
不如請一直想吃核食...(恕刪)


附議…

事實上…

個人覺得不論是「商人」或「學者」

提出來的數據都有問題…

有哪個商人會把商品「缺點」公開給買家知道的…

除非他不想做生意了

大部份的學者的研究結果…大部份也都與商業利益有關不是嗎

只給人看有利的那一面

一直是人性上的一個弱點,

也是商人賺錢的鐵則

數據這種東西常常都不知道包含多少「利益」在裡頭


簡單來說

地球會變成現在這樣…還不是數據背後的利益堆積出來的

大家都顧自己的利益…

結果就是資源匱乏、氣候變遷、無法回復的環境污染…



水一直在地球上循環,

如果說核污染、早就被水帶到地球上的各個角落…

這點我相信

然而「半衰期」這種東西很早就被發現了…

所以高危險區的東西…為期30年到300年…都存在高危險性…

哪是十年不到就可以化掉的…



我不特別討厭哪個國家的人民…卻對世界各國的「政客」非常反感…

因為政客只為政黨的利益甚至是個人自身利益…

世界各國的人民的良善都被這些政客賤賣了…



我想日本的政客一定也對內宣稱核災食品沒問題吧

但有常識的人都一定會存疑

到最後,日本國內銷量不佳…

政客為了政績、只好往外國推銷了…

不然日本人口是台灣5倍,何需外銷?

這麼做又對誰有利…就「日本的政客」囉

這樣就有政績了…

什麼東西被出賣了…?

台灣人民的健康…(或許應該說是有進口日本核災食品國家的人民的健康)…

還有日本老百姓的善良…

(立場對調…如果今天是台灣要把核食硬推給日本…台灣會有人為了日本人民的健康而抗議嗎?就算有人起而抗議…大概也沒用吧…以及宣稱民主的世界各國政府都一樣)


我相信只要是和平國度…

雖然大家也都各自過自己的生活

但沒有人會想要刻意殘害別人的…

除非本來就性惡

Gugugu wrote:
一邊笑別人網路流言
一邊自己拿流言舉例
別老是玩這種把戲好嘛


我前面有給連結(#160最後一行),你不相信可以自己找來看看。Los Alamos Lab出的期刊如果都算網路流言的話,我也沒啥好說了。


Gugugu wrote:
你所謂的事實上裡面的問題很多
真正的事實上
當時處理鈽的人有人25天就死了


這件事情我是第一次看到,可以給個消息來源嗎?

chlorite wrote:
我前面有給連結(#160最後一行),你不相信可以自己找來看看。Los Alamos Lab出的期刊如果都算網路流言的話,我也沒啥好說了。...(恕刪)

你說這本確定是期刊?
怎麼沒放進SCI裡面?

這本只是單位會誌吧
文章都沒有科學期刊格式
有的文章還有附漫畫

64Sv最早出處是一個記者寫的
兩年後這本會誌跟著引用而已
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
你說這本確定是期刊?
怎麼沒放進SCI裡面?
這本只是單位會誌吧


定期出刊就叫期刊,連有些不定期出刊,但有持續出刊的也算。不一定要SCI。

Gugugu wrote:
64Sv最早出處是一個記者寫的
兩年後這本會誌跟著引用而已


裡面有注射劑量、有量測數據,你可以自己去算算看。
Los Alamos National Lab直接引用記者的數據而不加查核,還敢把原始資料秀出來?你是跟我開玩笑的吧!
這大概跟我拿一個箱子進銀行,跟行員說:裡面是一千萬,幫我存進我的戶頭。行員連看都沒看,就幫我直接入帳了差不多。
LANL可是當初研發原子彈的主要單位之一,製造出世界第一顆原子彈,是頂尖的研究機構。
chlorite wrote:
定期出刊就叫期刊,連些不定期出刊,但有持續出刊的也算。不一定要SCI。...(恕刪)

坊間各種雜誌也都定期出刊
您認為這些東西都可以引用?

chlorite wrote:
Los Alamos National Lab直接引用記者的數據而不加查核,還敢把原始資料秀出來?你是跟我開玩笑的吧!...(恕刪)

這就只是本單位文宣
有列出原始Raw Data?
有按照科學論文格式書寫?
裡面的資料都照抄舊檔案而已吧

同樣在你說的LANL
Daghlian在鈽實驗都沒接受到64Sv就死了
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
日本自己檢測都有篩檢測出受到高汙染的食品,且日本自己大部分人都不吃,才會售價超低還賣不掉,這種食品還想傾銷到台灣,是當台灣人好欺負是嗎?都不會反抗是嗎?

若是進口到台灣,以蔡政府的能力,能做到100%滴水不漏的篩檢出被汙染的食品嗎?若是你認為可以,那真是天大的笑話了,我要找大家一起來看笑話,一起大笑!

奉勸那些想幫忙進口"核災食品"的人要三思,做這種事,可能會害到全台灣的人及其後代子孫,你沒良心,感覺無所謂,但造出來的業,可不是你所想的那麼簡單,因果報應,不會是只有報應一代就算結束,禍延子孫啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!