2016年12月28日:中國東西向最長高鐵——滬昆高鐵全線通車

lansk wrote:
降速是因为走最划算的速度,就像高速上汽车最划算的速度一般是100km/h左右,高了风阻大,低了干烧油不走。

除了風阻(海平面風阻是客機在高空的三倍)

時速超過 320,整個列車、鐵軌、電纜的磨損過高

維修的代價太大

所以大陸高鐵降速,日本也蓋新磁浮鐵路
其實以現在網購的需求,高鐵載這些網購貨物可能需求量會更大點,只是現在的高鐵站設計和列車設計全為載人設想,加設貨物轉運站方便快捷物流可能有必要

孫浩彧 wrote:
除了風阻(海平面風阻是客機在高空的三倍)

時速超過 320,整個列車、鐵軌、電纜的磨損過高

維修的代價太大

所以大陸高鐵降速,日本也蓋新磁浮鐵路

日本新磁浮鐵路「最快」也要 2027 .. ?

現在起算還要十年
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
日本新磁浮鐵路「最快...(恕刪)

目前磁浮列車個人覺得最大的缺點可能是不能變換軌道,要建成磁浮網路營運客人都要下來換車。
或許可設計一段軌道可以平行移動來切換,只是這樣都要停止才能做
lutin111 wrote:
目前磁浮列車個人覺得最大的缺點可能是不能變換軌道,要建成磁浮網路營運客人都要下來換車。
或許可設計一段軌道可以平行移動來切換,只是這樣都要停止才能做

嗯 ... 是說 ... 中速磁浮已經可以變換軌道,而高速磁浮還不能嗎?



變換軌道的方式,我覺得,跟 monorail 一樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
原來早有這樣的東西啊,我是比較看好中低速磁浮

lutin111 wrote:
原來早有這樣的東西啊,我是比較看好中低速磁浮

「好像」要把"中速"磁浮

從 100 速推到 160 速

160 速推到 250 速

250 速推到 350 速

350 速推到 603 速

白話文

跟鐵路進程一樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
我最後的解法可能會是 ...

同路線上,200 速一軌,300 速一軌

從調度上說各跑一線確實是最有效率也最安全,但那樣就不是雙線而是四線了,成本要貴一倍哦。除非兩地之間運力緊張到必須再建一條鐵路,否則不可能的。

不知道台灣高鐵上座率目前高到什麼程度,有沒擴為四線的必要?大陸這邊目前只有少數短程線路有這樣的配置,比如廣州-深圳之間,就有動車和高鐵各一條,但动车和高铁的線路不是平行的,而是有各自的路由。
iantsai74 wrote:
從調度上說各跑一線確實是最有效率也最安全,但那樣就不是雙線而是四線了,成本要貴一倍哦。除非兩地之間運力緊張到必須再建一條鐵路,否則不可能的。

不知道台灣高鐵上座率目前高到什麼程度,有沒擴為四線的必要?大陸這邊目前只有少數短程線路有這樣的配置,比如廣州-深圳之間,就有動車和高鐵各一條,但动车和高铁的線路不是平行的,而是有各自的路由

其實臺灣也沒有四軌的鐵路 ... 吧?

我印象最深的四軌鐵路,應是日本大阪與京都之間 的 普通速鐵路

在普通速鐵路上,快車有快車軌;慢車站站停的,有慢車軌

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
其實臺灣也沒有四軌...(恕刪)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%B7%9A%E9%90%B5%E8%B7%AF
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!