macacafly wrote:
很多怪誕的事, 還...(恕刪)
邏輯推論本來就會包含各種可能
你不包含所有可能，就不是邏輯不是推理
怪誕與否不是重點
macacafly wrote:
議員之所以說謊, 一般來說是說謊對他有利, 而且不容易查證.
段說謊的利益就是選舉期間,...(恕刪)
議員說謊或是查證與否，他們的利益不單單是只在於選不選得上
個人積分：545分
文章編號：64300713
個人積分：187分
文章編號：64300896
z759134628 wrote:
其實這整個事件就是
一個小女生被感情騙子騙色失身
過了十年還是想不開（或是終於想開）
最後自殺的故事
只是對於16歲的女生是否能有良好的判斷能力？這我存疑
更何況對象可能是憧憬的老師
所以老師這樣做雖法律上可能沒事
但作為一個人對於這種行為，怎麼能不撻伐、批判呢？
法律上無罪，就代表真能允許這麼做嗎？就代表沒有錯嗎？
當然不能這樣做
不管是男人或者女人大部分都會想狠狠揍狼師一頓
但...光在網路上嘴砲有甚麼用
嘴砲到全台灣有80%以上都認為狼師必須被綁起來燒死
警察就會把他綁起來燒死嗎
--------------------------------
其實吼
7.8年後才自殺
責任歸屬尚
她家人和老公要擔的遠比狼師要大多了
個人積分：95分
文章編號：64300990
個人積分：232分
文章編號：64301053
個人積分：21分
文章編號：64301071
個人積分：908分
文章編號：64301776
個人積分：1342分
文章編號：64302584
個人積分：262分
文章編號：64302733
個人積分：0分
文章編號：64302820
macacafly wrote:
新料出來了，
陳星承認自己跟林奕含在大考後交往兩個月。
你說得不清不楚
第二，民國98年2月，當時林小姐是高三學測滿級分生，同心補習班的招生主任安排林小姐與本人合照留念。其後，林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課，此段期間均僅於課堂上見面，無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學，彼此已無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選擇原諒，這段關係就劃下休止符。
macacafly wrote:
所以我之前推論
"林奕含的父母認為 陳星誘姦" 已經成立。
林奕含1991年3月16日生，兩人是在98年約8月初林奕含上台北準備念大學時交往，算一算，兩人交往時林奕含已滿18歲，且彼此已無師生關係，何來誘姦？
林奕含專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症，也就是在與陳國星交往前就有憂鬱症了（因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻禁錮在理工科的軀殼中），與陳國星交往後，因父母反對，與陳國星分手，是否導致憂鬱症病情加重？
個人積分：0分
文章編號：64302899
