李家同 嘆年金砍到晚景凄涼


kenyeh99 wrote:
四小龍時領那麼多,四小蟲還是領那麼多,所得代替率這麼高,先進國家也沒這樣搞,就早overpay了


你這說法叫做過河拆橋!
把台灣從四小龍變成四小蟲的又是誰 ? 是政府 ? 還是民主制度 ?
我從1997年進入社會 那年剛好亞洲金融風暴 當時的政府處理得當 使台灣免於金融風暴的傷害 南韓破產 香港(當時剛回歸大陸不久) 新加坡也重傷 當時台灣可說是四小龍之首 2000年政黨輪替 台灣美其名開創亞洲民主典範 往後的時間卻是全民拚政治 拚到從四小龍之首 變成四小蟲之一 整個台灣向下沉淪 仇富 相對剝奪感日趨增大 政府不僅沒想辦法將台灣向上提升 還利用這一情況進行政治鬥爭從中牟取個人利益 這樣的民主假象 是國人所樂見 所想要的民主嗎?
可以罵罵政府固然是很爽 但如何安居樂業 生活富足才是更重要的事吧
不良老年 wrote:
這是政府(執政黨)不公、不義、背信棄義的問題。

年改不是從民進黨開始的.
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160903/941532/

這是馬英九前總統在2012年11月20日,率行政院、立法院、考試院三位院長在總統府年金改革小組記者會的發言,馬英九說:「我們必須要審慎,但是我們不能蹉跎,今天不做,明天就會後悔!」「現行年金制度它有以下三個缺點:第一經費不足,第二行業不平,第三世代不均。」「明年1月提出具體的改革方案。」
關於「年金改革」,馬英九前政府設「行政院年金改革小組」,擬訂年金改革方案後,送立法院審查。蔡英文新政府設「總統府國家年金改革委員會」「總統府國家年金改革委員會,邀請各職業別代表及政府相關部門人員為委員,由副總統擔任主任委員每週開會討論,先聽取各職業別代表的意見後,再做實質改革方案擬訂送立法院審查。

馬英九前政府擬訂的年金改革方案,在2013年4月送進立法院,引起軍公教人員強烈的反彈,他們認為國民黨政府黑箱作業,沒有與軍公教人員先行討論,軍公教人員揚言用選票制裁國民黨。當時正逢2014的九合一選舉將屆,國民黨在選票的考量之下,讓年金改革方案冰凍在立法,年金破產的壓力不敵選票的壓力,國民黨推動的年金改革方案最後胎死腹中。


=======================================================================
當年馬總統也提出年改方案,送進立法院,
當時也上電視痛陳積弊,年金改革勢在必行,不改基金會破產,
這是馬總統親口說的,youtube上還有完整影片.

嫌民進黨政府砍太兇,太無良嗎?

如果國民黨當初不擱置年改方案,把年改處理了,
還有今天民進黨的戲唱嗎?

當年為了選票,擱置年改議案,
沒想到選舉還是從中央敗到地方,全盤皆輸.
常在網路看到有人用現在年輕人打工的低工資,比較辛勤一輩子退休的公教俸祿,來激化對立,形容這些退休老人是吃盡國家的米蟲,竟然還有很多人盲目憤慨,真不可思議.
如果要比,就拿公教當年勤學勤考勤奮來比,然而當時的低工資,來與現在相比.
再者,還有些人喜歡用勞工的保障來相比,根本搞不清楚軍公教的老闆是國家,勞工的老闆是你所屬的那家公司,你進哪一家公司,就按那家公司給的承諾去履行保障,不是找國家要求比照軍公教給你退休保障!
一群沒看過李家同文章或斷章取義看到標題就自慰高潮的網路酸民,這種盲目被帶風向的習慣領22k真的都嫌多!憑什麼對李家同品頭論足?

李家同是台灣頂尖人才,留美博士
當過大學校長
服務教界一輩子
退休金最後只剩6.7萬
這就是台灣頂尖人才的價碼
台灣價值,還真的沒甚麼價值
一個國立優秀大學校長~得過經濟部及教育部獎章的頂尖人材拿去比一般勞工授薪階級會不會太離譜了~~眼紅的人有本事就去考台大當教授~大門開著等你~又沒加蓋~做不倒考不取~怎不承認不努力 資質不夠
貢獻多本應領多~不然大家都是最低標準~社會哪會進步~別再扯勞工有多偉大~想賺大錢自己創業丫
專業農戶均收有百多萬還一堆假老農~領津貼比老賊~還惡劣要全部揪出來~判詐欺罪
最優秀得人材絕對應該要進入國家體系~新加坡就是!十萬退休金說出去都要笑掉國際大牙~

眼紅別人時想一想當年有沒有努力過不論學生或職場~~是不是混吃等死
多少有給資政 酬佣董事 二百五 上任三個月半年也要領好領滿 才是吸血臭蟲要揪出來
simonsu8879576 wrote:
一個年薪250萬的勞工,退休的時候,可以領取多少月退金?麻煩關心勞工權益的大大幫忙計算一下。orzorzorzorzorz


勞工天花板43900,而且是算月薪非年薪,如果底薪22K+獎金18萬,這樣他的退休金少到我不忍心算

你連勞保是算月薪非年薪你都不知道...


當年我兩個舅舅 , 成績好那個從小志向教育下一代 , 後來讀師大物理系 .
薪水不高 又不能兼職賺外快 , 但是至少退休待遇不錯 ~

至於成績稍差那個考到交大 , 後來到聯電上班 ... 他把當時獎金及分紅買了好
幾間店面 , 現在隨便一間店租都超過五萬哩 ~~

誰知現在政府反手狂砍軍公教退休金 ....

Katong wrote:
當年馬總統也提出年改方案,送進立法院,
當時也上電視痛陳積弊,年金改革勢在必行,不改基金會破產,...(恕刪)


事實上馬執政後期已經很少提到年改了 ~

其實根據主計處所公布 , 過去十幾年來政府的退休撫卹支出差異並不大 ~
每年一千三四百億左右
, 十年來大約僅增加80億 .. 當然這是可以理解的 ,
畢竟這十年來軍公教薪資調整幅度極微 ~

可是馬英九執政後期 由於ECFA效應發酵 , 台灣GDP及稅收大幅成長 ! 到
了2015年政府歲入已達2.2兆 , 相較2008年增加將近五千億 !!

考慮政府失信利弊得失 , 所以馬政府的年改版本 , 與現在的民進黨版本
差距非常大哩 !!






主計處
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34758&CtNode=6064&mp=1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!