losmith wrote:
根據其他國家的離岸風機的營運狀況，都能看出來風機只有前10年能穩定使用，後10年就開始出問題的比比皆是，
請問證據?
問題29:離岸風機十年後效能大減? 變成廢鐵?
背景知識: 丹麥歷年使用的風機分別為(1M=1000k)
1991 Vindeby 450kW
2003 Nysted 2.3MW
2013 Anholt 3.6MW
2018 Nissum Bredning Vind 7MW
2020 Horns Rev3 8.3MW
1991到2013已經翻了8倍,2020年甚至翻了18倍,很難當成一樣的東西看待.
十年說出自黃士修在關鍵時刻提出英國研究: The Performance of Wind Farms in
the United Kingdom and Denmark(2012)
文章有點長但作者Gordon Hughes論點可歸結為
1. 丹麥離岸風機使用10年容量因數由40%以上降到15%以下.
2. 英國陸域風機每年下降0.9%,10年從24%掉到15%,15年掉到11%.
3. 少數風機可以用超過12-15年(未明確指陸域或離岸)
(孤證不立?!)
2012年 Capacity Factor Degradation for Danish Wind Turbines
(主題是陸域,只有一段提到離岸) 1992-2001年間丹麥只建兩個離岸風場,都沒有呈現衰退,
Tunø Knob上升0.03%,哥本哈根上升1%.至於陸域風電每年下降0.4%或0.32%(算法不同).
2013年 No big drop in performance as turbines get older
Vindeby(深藍線1991),Tunø Knob(淺藍線1995),哥本哈根(Middelgrunden,綠線2000)
三個風場沒有顯示長期使用效能下降. 從圖上看Tunø Knob未來會上升1%,哥本哈根
下降2%,Vindeby下降3%.
上圖未經過風力校準(每年風不同),經校準後哥本哈根風場20年從29%下降到27.5%,另兩個
風場仍呈現上升走向(前份報告沒提到Vindeby風場).
2013年 How does wind farm performance decline with age?
英國陸上風電每年衰減0.44%,打臉Gordon Hughes.
2013年 On the Performance of Wind Farms in the United Kingdom
指名道姓,全面批駁Gordon Hughes的論調,稱其most of the conclusions of the Renewable
Energy Foundation study are believed to be spurious(偽),精彩過程請閱讀原文.
三條束線是Gordon Hughes宣稱的10年從24%降到15%,15年降到11%,慘遭打臉.
真相是英國陸域風電過10年從29.5%降到24.9%,該文未提到丹麥離岸風電.
2013年 Wind energy: UK experiences and offshore operational challenges
這篇是照英國離岸風電批次Round1,Round2統計,不是各風場自己年份排列(附圖但不清楚),供參考.
最後看丹麥老邁的離岸風場過去12個月是否已經掉到15%以下.
真的不是黃士修
