我要回覆

台灣人太勇敢!國防部：近94%學生願上戰場

cckm

6640分

161樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：71488722

烏鴉1234 wrote:
要在短時間拆掉飛機運到戰備道再組裝，讓戰機飛上去，這要多少時間?

不就說了沒拆機這回事,
為什麼還要一直執著在拆機?

烏鴉1234

684分

162樓

烏鴉1234

個人積分：684分

文章編號：71488756

cckm wrote:
不就說了沒拆機這回事...(恕刪)

我只想看他怎麼自圓其說
玩了他兩天他剛那篇算自爆了，他圓不出來了，可惜。

Tim_Liu0717

2042分

163樓

Tim_Liu0717

個人積分：2042分

文章編號：71488805

Tim_Liu0717 wrote:
歐……我說過了阿，你...(恕刪)

哦～我再看一次，
終於了解你的意思了，
你的意思是戰爭一啟，
台灣機場瞬間被以秒轟炸，
跑道以秒損壞，
機場以秒損毀，
沒有時間和能力轉移陣地，
利用戰備跑道起降戰機，
攔截共軍飛機？
因為你覺得幾秒之間組不起來，
也飛不上去，
且運送風險太高，
要大家別癡心妄想？
原來如此！

所以你建議敵機臨空時，
學原始人丟石頭，
把敵機殲滅在臺灣上空，
壯我軍威？

了然～
我找到新任國防部長了，
超過一百分！

cckm

6640分

164樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：71488831

iijima_ai wrote:
這93.9%的學生...(恕刪)

一開始就是樓主誤導,
原本是調查參加戰鬥營的學員從軍意願,
想當然這個比例一定較高,
標題一改,就變成全體學生的從軍意願,
若再一改,搞不好變成全體台灣人的從軍意願,
相當熟悉的風格.

就好比:美國某議員發表意見說美國應當出兵支持台灣,
1.美國國會認為美國應當出兵支持台灣,
2.美國民意認為美國應當出兵支持台灣,
3.美國認為應當出兵支持台灣,
4.美國會為台灣戰到最後一兵一卒........

烏鴉1234

684分

165樓

烏鴉1234

個人積分：684分

文章編號：71489214

Tim_Liu0717 wrote:
哦～我再看一次，終於...(恕刪)

你不用看了啦，給你再看100遍你也看不懂，光是你昨天第一時間懷疑是我檢舉你的思考邏輯，就夠讓我笑你屎了。

Tim_Liu0717

2042分

166樓

Tim_Liu0717

個人積分：2042分

文章編號：71489355

烏鴉1234 wrote:
你不用看了啦，給你再...(恕刪)

哦～
這樣啊～
那可以不要一直表白你對我的在乎嗎？
我真的不在乎你啊！
不要讓別人誤會啦！
我們真的不適合～

你淫你淫你最淫，好嗎

笑我屎？
喜歡屎就拿去啊～

Tim_Liu0717

2042分

167樓

Tim_Liu0717

個人積分：2042分

文章編號：71490656

Tim_Liu0717 wrote:
哦～這樣啊～那可以不...(恕刪)

官員母湯哦，腦袋裝屎歐！
飛機轉進風險很高捏，
怎麼拆？怎麼組？怎麼運？
以秒計算耶！怎麼可能？
官員害死人歐……
不要以為民國37年成功，
現在就可以好嗎，
時代在進步，
以為是原始人丟石頭這麼輕鬆嗎？
誰提議轉進在公路上起降飛機的？
腦空歐？
————————————————

空軍官員表示，花東快速道路穿越花東縱谷，若能規劃戰備道設施，戰時可供各型戰機緊急起降，不但可增進東部地區的交通功能，在軍事上也有疏解空軍佳山及志航基地在保存戰力時的壓力，由西部轉進至東部的戰機，不一定必須在基地內起降，若能在公路上起降並完成補給，將可分散遭到共軍攻擊的風險，國防部當然全力促成。

https://sunponyboy.pixnet.net/blog/post/295630658-%E5%85%BC%E5%85%B7%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%9C%8B%E9%98%B2-%E8%8A%B1%E6%9D%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E9%81%93%E8%B7%AF%E5%B0%87%E8%A6%8F%E5%8A%83%E6%88%B0%E5%82%99%E8%B7%91%E9%81%93

烏鴉1234

684分

168樓

烏鴉1234

個人積分：684分

文章編號：71490877

Tim_Liu0717 wrote:
官員母湯哦，腦袋裝屎...(恕刪)

重點在你說的拆裝、運送，你現在又故意說到起降，就說再給你看100遍你也看不懂，我說中了吧，就說你被看破手腳了。

你現在的回答方式就是避開怎麼在戰時拆飛機、運飛機、組飛機，因為你當初自信過滿信口開河，現在要你好好解釋你也解釋不出來，甚至無法在網路上找到例子，所以就開始用貶低人的語氣加上模糊焦點的資訊來強化你的回文，請問，你當大家白痴啊？
大學長，振作囉，我們等你答案喔。
戰機國道起降的影片網路上已經很多了，我倒是想看你說的運到高速公路起飛這一段的影片，你快點說明好嗎，不要跟娘們一樣出門拖拖拉拉的，不是當兵很老嗎，大學長。

Tim_Liu0717

2042分

169樓

Tim_Liu0717

個人積分：2042分

文章編號：71491641

烏鴉1234 wrote:
重點在你說的拆裝、運...(恕刪)

都忘了腦空沒當過兵，
不知道［轉進］代表的意思，
讓他發文秀下限，
我真是好壞啊～
不過我喜歡～
哈哈哈！

國軍也真是的，
西轉進到東，
或機場轉進到公路，
這麼遠怎麽轉？
一升空就被攔截鎖定，
難道用車拉車載嗎？
路這麼遠，
風險很高，時間又以秒計費，
不可能嘛！
國軍腦空歐，腦裡都是屎嗎？
等一下被無知民眾追問，
怎麼拆？怎麽組？怎麼運？
戰時來的及嗎？風險很高耶？
被問倒了怎麽辦？
而且要拍影片寫SOP哦，
不然都不算哦！