明月几时有... wrote:
就你个人想法, ...(恕刪)
個人積分：103分
文章編號：71921305
個人積分：3分
文章編號：71921540
kouchou wrote:
絕大部分人，是安於...(恕刪)
哈哈，没那么多弯弯绕，就是因为穷，或者说因为“觉得穷”
我更倾向于还是真穷，我不喜欢打肿脸充胖子，就是实事求是，大陆不只北上广深，也不只南京武汉成都青岛，还有很多偏乡地方刚刚摆脱贫困
只不过这个原因很容易联想到笑贫不笑娼，所以台湾人自己心里明白有点理亏却不好意思明言。
其实我完全理解，这是人性使然，中国大陆这边喜欢拐弯抹角地域黑东北与河南，也是一种不能明言却符合人性的笑贫不笑娼
你看要是跟日本，或者跟美国统一，台湾人是不是很有兴趣讨论。
目前而言，
才有十几个城市的人均GDP超过台湾
你有十几个，边际效应而言，对方就只能感觉到几个
对方能感觉到有十几个，至少你实际得有三十几个
何况十几个城市超过的是台湾的人均，而不是台北的人均，从人的比较心理而言，肯定得拿自己这边最好的来比，他才不管自己是不是住在天龙国，贪财怕死爱面子里的爱面子嘛。
所以啊，你想让对方感觉明显，那至少得有15-20个城市，超过台北，让台湾人感觉到，我们最好的地方在大陆排在二线城市末——三线城市初
而且这里面还有一个马斯洛需求理论的问题，必须富了相当一段时间，社会文明方面才能质变
这才是最本质的问题，和女人扭扭捏捏不肯嫁的道理一样——怕跟你在一起生活不好啊
個人積分：0分
文章編號：71922712
個人積分：3分
文章編號：71922854
個人積分：2045分
文章編號：71922947
simon1989b wrote:
你既然能认为只有人...(恕刪)
这就是我按照你的民粹标准的延伸，动物植物也可以一家一票。
那么如果你的一人一票必须得强行推广到全世界，那就必须一物（人，动物，植物，其他）一票强行推广到全世界。
民粹是你.無限上綱延伸也是你.你根本不懂民主.不懂組成國家的要素是人民.不好意思你只有寫動物沒有寫植物.不過你既然贊成我的論點..那你去問問桌子椅子為啥沒有投票權.我媽說你走吧.叫我不要跟傻子玩.
你提到的抗议问题，我应该已经论证的很清楚了，
抗议当然有自由，你方也可以，我方也可以
但你那种上什么总统府/天安门的抗议，我也论证完了——你台湾的法律，是逻辑无法自洽的，双重标注的。
毕竟我们有问题第一反应想到专业对应场所，而你们第一反应想到的是——大街。
你问我去哪儿提告，我这个帖子前面的回答很清楚了，总共五级，街道派出所/省市公安局——中级法院——高等发院——纪监委——联合国，你既可以逐级提告，也可以越级提告，效率问题我这里不重复了，因为当时你就是接着我那个回答来对话的。
音量有限制=无音量？
霸占路权呢？
挡了阳光呢？
占了绿地呢？
影响我心情呢？
我还是那句话，你台湾没有一个专业场所让你们来处理这种提告问题么？非得占用街道资源？
街道的作用是用来提告的？
那你吃饭为什么不在街上
就說了你在中國根本不知道啥叫自由只能憑空想像台灣的自由.第四次告訴你.你覺得我的抗議妨礙了你歡迎提告.法律是終極的裁判.所以你上面寫的不會發生.如果照你寫的.不要說抗議.我告你呼吸到我的空氣.我告你口臭妨礙到我了.成立嗎?不必無限輪迴.重複很多次了.你不懂是因為你們中國沒有這種自由.所以無法體會...
台灣法律不禁止在街上吃飯.但是禁止在街上大小便.中國的街道禁止行人大小便嗎?你們中國的街道是用來大小便的嗎?
你是活在平行世界么？活在井里臆想别人活的不如你？
我在中国大陆境内，来这里发言，本帖第一页就对中共的问题有很多批评，以今时今日的科技，国安部门想看到发言很容易，从开贴至今几天了，我被抓了吗？
相反我一提阿米里亚防空洞，关塔那摩虐囚，棱镜计划这些美国的问题，你台湾人都装哑巴不敢街话啊。
我怎么没见你以同一标准来谴责杀人杀更多的你的美国父上呢？
你哪隻眼睛看到我寫說你活得不如我?麻煩找出來?如果你找不出來就是創造抹黑?這就是中國的水準嗎?我說你在中國沒有享受過自由不知道自由的真諦.我可沒說你活得不如我吧?
別說那些廢話.你就在中國論壇寫一下習敬平治國無方對中美貿易戰軟弱無力.快快滾下台.法輪功事件要求公布所有證據讓全世界來檢驗.支持藏人獨立.既然可以批評你就寫寫看呀?有本事你寫寫看呀?或是到天安們邊去拉布條習敬平下台?你敢嗎?哈哈哈.
美國的問題你問美國呀你問我有啥用呢?那藏人獨立的問題法輪功的問題要不要問美國?
你抗议领导人治国无方要求他下台，可以啊
1.有对应的法律部门给你提告啊
2.你不能以抗议为名，打扰其他的非相关公民 休息工作生活娱乐啊
3.你说话要讲证据啊，举证质证得有啊，批评自由≠诽谤自由啊，请问你如何界定？还是只要是骂领导人就不用界定诽谤不诽谤了？
4.我们从小到大被教育自己的自由不能干涉他人的自由啊，我们对谁有意见，需要提告谁，正常走法律流程啊。
你们法外之地台湾岛连联合国决议都不遵守还想自称国家？
你们台湾是没法律部门了吗？要到街上提告？
沒有領導人是被抗議下台的..但是我有抗議的自由..你們是連抗議都不能抗議.所以你們不自由..
1.你還是完全不懂.公共事務可受公評.政策面我認為這個政策不好.我抗議.我要去告啥?告他政策不好嗎?呵呵.你完全沒有民主概念所以我寫啥你看不懂.
2.打不打擾有法律界定.你不用寫這些毫無民主觀念的文字.
3.公眾事務可受公評.政策面本來就可討論.這跟你長期在中國一言堂式的洗腦式的觀念不同.你真的完全沒有概念..私人之事如非事實例如問候對方祖宗八代的.可提告誹謗.
4.你還是不了解.我不是對個人.我是對他在這個職務上所做的決策有疑問.不同意這決策.所以我抗議.這和告有很大的區別.抗議是抗議政策.不是抗議個人.寫第300遍了.你怎一點民主素養都沒有呢?
你永遠不會懂.上街抗議跟提告的不同.因為你們沒有批評政府政策的自由.自然不懂抗議跟提告差別在哪?
5.聯合國並沒有定義法輪功為邪教.中國對法輪功壓迫違反人權.也違反聯合國決議.你中國要不要先改進再來討論?
联合国是地球上的国际间最高组织，包含所有主权国家，你台湾不是国家自然不包括，联合国2758号决议，你台湾是我中国的一部分啊
话说你不好奇你台湾没什么没有几个邦交国吗？——亚洲孤儿没听过？
还是你见过哪个联合国成员国,不是国家，或者哪个其他国家，不是联合国成员国的？就台湾这一个孤儿吗
===============
我们的自己是不是自由，原来我们自己的切身体会说了不算，得你来给我们规定我们自由不自由，你还真是好棒棒啊。
谁给你的权力定义别人是不是民主。是不是自由的？
是这30年来你们从我们的40%变成了4%，产生的吗？
你有给别人定义自由的自由，却又不允许别人有，是不是双重标准？
雙重矛盾.你不承認台灣為國家.台灣也非聯合國成員.你卻要我們遵守聯合國決議?哈哈哈你的邏輯有問題嗎?好好笑?要遵守聯合國決議.行呀.等我們加入聯合國哪天我們就同意呀..哈哈哈.中國就這水準嗎?.
台灣有多少邦交國你百度一下就有呀.天要下雨.娘要嫁人.隔壁鄰居死條狗.台灣是不是孤兒關你啥事.哈哈哈..
北韓民眾也覺得金日成是神人.啥都是第一名.而且我也確信民眾們是真心相信這件事.民主是比較級.你覺得中國好我沒有意見.但是你覺得台灣的民主不好時那就需要辯證.
自由不自由是比較級.台灣比中國民主多了.呵呵.
你批評台灣的自由為不自由.然後來定義台灣的自由會妨礙別人的自由?我可沒有定義你中國自不自由.我只是比較兩邊的差異?你連這都看不懂嗎?
中文很重要.小時候要多念書...
個人積分：3分
文章編號：71923336
warrenwang111 wrote:
民粹是你.無限上綱延伸也是你.你根本不懂民主.不懂組成國家的要素是人民.不好意思你只有寫動物沒有寫植物.不過你既然贊成我的論點..那你去問問桌子椅子為啥沒有投票權.我媽說你走吧.叫我不要跟傻子玩.
看，恼羞成怒被说中了，我懂不懂民主，是你规定的？
你后面还说“我可沒有定義你中國自不自由”，你这到处给人下定义，冤枉你了吗？
谁规定的国家的要素是人民？又是你规定的吗？
对啊，按照你把民主狭义成民粹的观点，本就该延伸也成立——动物植物桌椅都该一物一票啊，甚至桌子劈开变两半还得两票呢。
因为认知差异，规定动物没投票权的是你
无视认知差异，搞一人一票的也是你
你这逻辑无法自洽啊。
你把民主界定在认知为A，大于A可以，小于A不可以
中国把民主集中制界定在认知为B，大于B可以，小于B不可以
只有度的差别，没有质的差别
然而你们把后者叫独裁极权——即一人说了算，可事实情况并不是如此。
许你把界线设在A，
就得许我把界线设在B。
你们只因为B≠A就栽赃抹黑，那很多国家代议制民主的认知界线是C，C也不等于A，为什么从未见你们以谴责B的方式谴责C呢？
许你把民主集中制，极端化成习皇帝独裁，
就得许我把台湾的民粹，极端化成动植物也该一物一票。
难道只有你极端化污蔑别人的自由，
没有别人极端化污蔑你的自由？
個人積分：196分
文章編號：71923429
也爛得夠久了
身為死老百姓，實在不該固守一些偏見
獨一定好
或者統一定好
誰能給老百姓過好日子(必須符合公共利益下)，才是死老百姓該固守的唯一立場
也不必固守國家這個虛假的概念
因為這國家的真正掌有者顯然不是人民，而是一小搓人
像這樣的兩岸嘴砲
我覺得也沒什麼不好
反而能夠越了解彼此
沒有對話才是最糟的
現在台灣各學校都有非常多的陸生
目的是什麼?
中共真要搞獨裁怎不學北韓搞封閉?
聽起來應該沒人信
但這很可能是為大陸民主化做準備
如果是這樣，統一時間點大概在20年後附近
也就是這批學生大概40~50歲，成為大陸社會主導力量時
民主化，這點可以從習近平在政協65周年大會發表的演講，找到背書
當然 習近平也有可能在唬爛
所以在死老百姓無法得知真相的條件下
固守唯一立場:誰能給老百姓過好日子最重要
台灣該努力增加自身籌碼
兩岸人民多做善意交流
這 絕對是正確
個人積分：3分
文章編號：71923624
warrenwang111 wrote:
就說了你在中國根本不知道啥叫自由只能憑空想像台灣的自由.第四次告訴你.你覺得我的抗議妨礙了你歡迎提告.法律是終極的裁判.所以你上面寫的不會發生.如果照你寫的.不要說抗議.我告你呼吸到我的空氣.我告你口臭妨礙到我了.成立嗎?不必無限輪迴.重複很多次了.你不懂是因為你們中國沒有這種自由.所以無法體會...
台灣法律不禁止在街上吃飯.但是禁止在街上大小便.中國的街道禁止行人大小便嗎?你們中國的街道是用來大小便的嗎?
看吧，又开始了。
“你在中國根本不知道啥叫自由只能憑空想像台灣的自由”
你又开始给别人下定义了。
谁授权给你的权力，界定我知道还是不知道？
“只能憑空想像台灣的自由”你这句话本身就是一个凭空想象。
凭空想象+下定义+2
“你覺得我的抗議妨礙了你歡迎提告”
我前面也说过多次了，你台湾的法律是逻辑无法自洽的，前面论证过多次了，道理如图（图之前也放过）
说白了是一个莫比乌斯环式的框架
在一个扭曲的框架内，如何细化能实现不扭曲？——twist只会更多。
“不要說抗議.我告你呼吸到我的空氣.我告你口臭妨礙到我了.成立嗎?”
可以啊，应该完善，难道你台湾人对于自由的认知这么落后，不知道人免于嗅觉压迫也是一种自由吗？
“你不懂是因為你們中國沒有這種自由”你又开始了凭空想象+给别人下定义了。+3
“中國的街道禁止行人大小便嗎?”你又开始了凭空想象+给别人下定义了。+4
早在90年代初，我小学的年代，中国各地就有七不准，不准随地便溺，我们就背过这个，因为更之前我也不知道。
到后来都没这些标示，也没学校会让学生背这些了，因为此地无银三百两之嫌疑，好像有人会做这些似的。
看吧，短短一小段话，你靠着你井蛙的认知，给别人下了多少次定义，又凭空想象了多少次？
活在你台湾媒体给你们围起的墙里，活在平行世界里。
考虑到我今天还遇到的，因为你们有绿党党工拿钱发帖，而认为我们也有什么五毛的后犬儒主义行为。
我完全可以想象很可能是你台湾有人到处随地便溺，所以觉得我们也会这样。
因为你们台湾随地便溺，就想象我们大陆也得有。
因为你们台湾有发帖拿钱党工，就想象我们大陆也得有。
因为你们台湾食品安全塑化剂让人断子绝孙生育率低，所以我们大陆也得有。
你知道什么叫后犬儒主义吗？说的就是你这种人。
——我们以前食品安全不好我们承认，现在呢？你台湾有什么资格来俯视？
说白了本质还是你们自卑啊，我们从来不需要污蔑你们什么，因为够强，再就是，你们的鬼岛已经够惨了，我们心生怜悯。
正如1990年台湾GDP=45%大陆GDP时，你们那时很少会抹黑我们。
如今，4%了，你们心态开始失衡了，天天编假新闻，日日泼脏水，无非是不敢承认现实，不抹黑岂不信仰崩塌？
我们看待国家元首是平视，习近平就算在我面前也是一样这么说，你们心里却还是封建帝王那一套，自然是看谁都是皇帝，
因为你们台湾人思想的膝盖还是跪着的。
個人積分：141分
文章編號：71923916
simon1989b wrote:
因为你们台湾随地便溺，就想象我们大陆也得有。
因为你们台湾有发帖拿钱党工，就想象我们大陆也得有。
因为你们台湾食品安全塑化剂让人断子绝孙生育率低，所以我们大陆也得有。
你知道什么叫后犬儒主义吗？说的就是你这种人。
——我们以前食品安全不好我们承认，现在呢？你台湾有什么资格来俯视？
说白了本质还是你们自卑啊，我们从来不需要污蔑你们什么，因为够强，再就是，你们的鬼岛已经够惨了，我们心生怜悯。
正如1990年台湾GDP=45%大陆GDP时，你们那时很少会抹黑我们。
如今，4%了，你们心态开始失衡了，天天编假新闻，日日泼脏水，无非是不敢承认现实，不抹黑岂不信仰崩塌？
我们看待国家元首是平视，习近平就算在我面前也是一样这么说，你们心里却还是封建帝王那一套，自然是看谁都是皇帝，
因为你们台湾人思想的膝盖还是跪着的。
真的要看開點才不會被這些極端分子氣死
這些人因為台灣經濟已經被中國打趴現在想要保有點自尊
以他們的標準身為台灣人的驕傲現在只剩"投票" "全民健保"
自認有這兩樣就世界無敵了!
不去想想這幾年投票投出怎樣的政府出來
不去想想全民健保被濫用已經要垮了
永遠活在過去的光輝裡不肯面對現實
很悲哀的
個人積分：3分
文章編號：71924072
warrenwang111 wrote:
你哪隻眼睛看到我寫說你活得不如我?麻煩找出來?如果你找不出來就是創造抹黑?這就是中國的水準嗎?我說你在中國沒有享受過自由不知道自由的真諦.我可沒說你活得不如我吧?
別說那些廢話.你就在中國論壇寫一下習敬平治國無方對中美貿易戰軟弱無力.快快滾下台.法輪功事件要求公布所有證據讓全世界來檢驗.支持藏人獨立.既然可以批評你就寫寫看呀?有本事你寫寫看呀?或是到天安們邊去拉布條習敬平下台?你敢嗎?哈哈哈.
美國的問題你問美國呀你問我有啥用呢?那藏人獨立的問題法輪功的問題要不要問美國?
看吧，这就是你我的社会文明的差异。
“我說你在中國沒有享受過自由不知道自由的真諦”
凭空想象+下定义 +5
我好奇问问你
你是否享受到了免于被台湾电信诈骗犯诈骗的自由？
你是否享受到了免于被黑社会威胁，欺负，交保护费的自由？
你是否享受到了免于被毒品如摇头丸，冰毒，海洛因，大麻威胁的自由？
你是否享受到了无论城市还是乡镇农村，半夜三点仍然可以在空无一人的大街或者小巷闲逛而不用担心被持刀抢劫，被偷窃，被杀的自由？
我们的城市，没有富人区和贫民窟的壁垒分明，我们的警察，不存在给富人就维护治安，给穷人就睁一眼闭一眼不管死活的情况
不信你可以随机统计一下，在每天百度谷歌新浪凤凰还是你台湾媒体的所有大陆新闻里，你随机挑选一天
看看我们全境的案件，除以双方人口比的60，有没有你们台湾的当日的案件多？
请问，这些我享受到的自由，你享受到了吗？
