BREACAL wrote:拿政治人物反駁太沒...(恕刪) 又截長補短刻意扭曲人家說話的原意高雄市長韓國瑜日前提及國防議題時,批評台灣沒有軍法,就算國防預算再多,就像「太監穿西裝」,「即使穿上Armani還是太監」你們綠網軍根本就是台灣最大的謠言製造者
陳小春2525 wrote:這個版上有很多偽台...(恕刪) 民主社會提相反意見就是唱衰要不抹紅呦 要不說人軍盲看你們鍵盤軍事家講話就讓人擔心你們一會說阿共兩棲戰力不足 國軍戰力超強 台灣地形氣候不適合 共軍跟本過不來 沒辦法登陸一會又強調 有m1才能打退阿共登陸的車車 沒它就不行了神奇的是 講阿共沒法登陸的是你們沒法登陸了 買那戰車打誰?話都你們講就對了齁大家去軍事打屁區 就可以看這些有趣的論點
景三 wrote:傳美擬大手筆出售坦克給台灣 價值20億...(恕刪) 謝謝啦,台灣不需要。台灣連陸軍地面部隊都不需要,一但要動到陸軍地面部隊,表示咱們的空軍和海軍已玩完了,大概連飛彈也用光了,那還要撐什麼?真要民眾拿掃把?
tw2mo wrote:謝謝啦,台灣不需要...(恕刪) 講個事講到阿共傘兵空降開玩笑 空投傘兵的都是那些肥大的靶子運輸機老共運輸機能順利大搖大擺的放傘兵出來 這意味什麼?表示國軍的防空飛彈系統和空軍 不是被局部壓制 開天窗 就是掰了不然那來傘兵 傘兵都落了 也別屁什麼刺針殺小的那運輸機能來 阿共的戰機不能來?你戰車的防空保護要自力自強啊
你們懂什麼?這叫繳保護費,但還是有賣東西給你,跟美陸軍同步戰車,不是中古車,台灣也不會說是勒索或賣次等貨;如照你說,台灣可以不用養陸軍了,反正海空滅了,陸軍只是槍把子而已,不是嗎?中台戰爭,中國要速戰速決,台灣以拖待變,台灣空軍飛彈導彈沒銷耗怠盡前,中國空軍海軍敢大規模接近台灣上空海域?當前波灣戰爭,美國轟伊拉克那麼久,伊拉克戰車有玩完嗎?中國有那麼多時間一直轟台灣嗎?沒確認台空軍全滅,導彈耗盡,中國空軍海軍敢當敢死隊嗎?既然台灣已經跟美國輸誠,拿人手短,當人大哥,不出來插手也說不過去,台灣美國沒插手,一樣繳保護費的日韓會如何看美國?tw2mo wrote:謝謝啦,台灣不需要...(恕刪)
i hung wrote:拿人手短,當人大哥,不出來插手也說不過去,台灣美國沒插手,一樣繳保護費的日韓會如何看美國? 老美又不是沒夾著尾巴跑的歷史, 當年還不是把南越丟在那邊給越共血洗. 823砲戰時, 美軍的船都躲在老共砲火射程外. 老共還沒幾枚飛彈時, 老美就不敢飛偵察機進大陸了, 都讓國民黨飛行員去飛. 連福島輻射外洩時, 老美船還是躲著遠遠的. 怎會有人相信老美會去幫你拼命?
說這麼多,中國不敢打台灣難道是台灣軍力太強?說真的,中國居美高官的高堂兒女被請去白宮作客,資產都被凍結,中國高官什麼都是軟的,你還以為中國還是以前一窮二白,沒有人質在敵國手上的年代?死百萬百姓算什麼,我的媽媽女兒被請去作客,那是要我的命(只要是有孝的人,親情是打擊最大的武器)DannyHwang wrote:老美又不是沒夾著尾...(恕刪) DannyHwang wrote:老美又不是沒夾著尾...(恕刪)