絕代蝴蝶 wrote:
這話題可以結束了,...(恕刪)



我比較支持延海岸線蓋高速公路,或快速公路
從國六可以看出台灣長期以來的問題

發表政見都不會先徵求專業的意見
都是自己發表爽的
騙了選票,然後又無法實現

國六更顯示出不專業與專業的區別
不專業的人會說出各種奇怪的可能,然後各種芭樂票
但專業的會去評估,然後可行才說


台灣現在最需要的是什麼
就該給專業的人去做
如果還是給那些什麼都不懂又只會開支票的人做
那換不換黨其實也沒差,因為藍綠還是一樣爛

rt442 wrote:
https://youtu.be/PGbsjbE8haQ別讓對岸笑我們做不到...(恕刪)

對岸那是百年戰略工程
國道6號是?

xilats wrote:
對岸那是百年戰略工程
國道6號是?


戰略之前更是政略,光平衡東西部區域發展就是國家重大長遠的政略規劃。
絕代蝴蝶 wrote:
韓粉被韓國瑜耍了之後要拉郭台銘做墊背,水準有沒有這麼low?


不會阿!看到張善政也在FB支持國道6號到花蓮,離我心目中的韓張配又更有譜了!
我之前就說,韓總肯定是因為聽了花蓮縣議長的建議才臨時講出這政見,可行性肯定沒先跟內部葉匡時討論過。還好市議會總質詢結束,不然又要被某個市議員賺一波聲量。

才短短兩天,不就炒熱不是不可行,而是願不願意花大成本去做,甚至開放心態引進對岸有經驗的工程團隊而已。

Arcus0827 wrote:
不會阿!看到張善政...(恕刪)
往上看maxboss大的發文,他講的就是我想講的。
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
往上看maxboss大的發文,他講的就是我想講的。


就這件事情,是他說的沒錯阿!韓總真的講太早,就臨時起意阿!然後韓粉能怎辦?只能立馬幫忙找可行性方案護航呀!
不然咧
這邊有些人用大陸蓋的公路來對照國六可行性
我想說一句
酸民殺豬公的技術怎麼跟上太空的比

Arcus0827 wrote:
戰略之前更是政略,光平衡東西部區域發展就是國家重大長遠的政略規劃。,...(恕刪)

東部準備發展哪種產業

Arcus0827 wrote:
不會阿!看到張善政...(恕刪)


真是教主有令
莫敢不從?

对岸有啥經驗❔
中央山脈有啥經驗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!