張善政持平評論國六東延看法

skypoemhxz wrote:1、韓對高雄的承諾,...(恕刪)



知道有提十大政見阿,剛剛又上網去看了一次
但有做並不代表跟執行能力是畫上等號的,現在馬上就說十大政見已經讓高雄展現成果,現在高雄已經發大財了
有誰敢說?肯定被打槍。要說服反對者,是看執行後的成果,而不是我有做了已經做了,就能讓全部人接受。
市民是需要的是體會到執行後得到的果實,目前來看十大政見並還未真正發酵.
Arcus0827 wrote:
1. 雪隧的斷層破碎帶還比能高山附近還誇張,雪隧已經蓋出來了,然後你跟我說中央山脈做不到?
2. 請去看昨晚沈玉琳訪問韓總、川伯,川伯已經說技術可行了喔!更甭提張善政也是正面支持態度喔?
3. 葉匡時是學企管的,不是工程背景。..(恕刪)

張善政當行政院長的時候為什麼不蓋
這一定是有不能蓋的理由
如果國6延長到花蓮能做蘇花改就沒有迫切的需要,大家就不會一直要求蘇花改趕快做

萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不...(恕刪)



支持張善政


打倒韓國瑜!!

hu4852 wrote:
國五就已經討論完了...(恕刪)


安全回家的路是讓爭議多時的蘇花改終於上路
但只給了一期三個路段, 二期還沒答應
前交通部長賀陳旦就非常反對
實在不想講政治陰謀論
國五通到宜蘭綠色執政縣份
國民黨想買人心, 民進照顧選民
花蓮....

lkk77 wrote:
張善政當行政院長的...(恕刪)


當年没想到啦!
現在似乎臉往回打馬英九
lkk77 wrote:
張善政當行政院長的時候為什麼不蓋
這一定是有不能蓋的理由
張善政只是看守內閣!

chiashin wrote:
張善政只是看守內閣...(恕刪)

同黨8年執政都不建,現在開支票要先說4年還是8年還是16年會兌現
萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不能...(恕刪)

口號成份居多,高雄無法達成的政見也一堆,高雄人過一陣子就會習慣了。

反正目標是花蓮發大財,其他都不重要。
這種建築工程,不是6年就可突破,你以為3C產品每年改版喔!韓粉就是韓粉

lkk77 wrote:
張善政當行政院長的時候為什麼不蓋
這一定是有不能蓋的理由
如果國6延長到花蓮能做蘇花改就沒有迫切的需要,大家就不會一直要求蘇花改趕快做


張當行政院長才短短94天,而且已經是馬政府第二任民調最低、最後一任的看守內閣!這時期的中央政府姑且不說年度預算早已編定,更不適合推動重大建設!

你能用這理由來反駁,也真是夠瞎了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!