LSE的學位證書真的一生只能申請補發一次？

chisel wrote:
接受什麼? 就一年而已，兩個人就沒交集
你說學籍卡可能有誤，有誤還一直拿出來當證據?
學籍卡有誤，蔡英文出來說明沒? 她沒出來說明，我們本就當它是正確的，其他都是你個人推測，不該採信

turtlins wrote:
ME的學術專長、論文...(恕刪)

Dwing wrote:
學校認可?

現在連有沒有學位都是個謎,還扯學校認可?

攻經濟,學校找憲政老師來指導

turtlins worte:
老話一句，學校認可就行；只要學校認可，你後面的問題都白搭。

而且，你是不是忘了蔡英文念的是法律系，她的指導教授專長在法學，這倒底是怪在哪裡？

你有沒有看過蔡的論文？她講的不是經濟，她講的是法令、是和國際經濟活動有關的國際法。

你可以去問問，法學出身的學者研究國際貿易法是怪還是正常。

台灣現在也有一大堆科技法研究學者，你去問問他們的專長是科技還是法律。

turtlins wrote:
如果你的題目是「數位經濟的憲法意義」，你不找法律系的憲法教授，反而去找資訊系的教授，應該會被笑掉大牙，所方應該也不會批准吧。...(恕刪)

turtlins wrote:
誰告訴你一年而已？證...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:
你知道自己貼的這個東西自曝其短了嗎?
若對指導教授的專業領域沒有要求，為什麼還要請你填寫想做的研究題目?
若如你所言指導博士生根本不需要同專業領域，那根本就不用填了阿

這段寫得更清楚，指導教授必須要有能力指導學生
一個沒學過貿易/經濟學的人，哪來的能力指導貿易/經濟學博士生?

turtlins wrote:
再貼一次：很簡單，彭...(恕刪)

turtlins wrote:
如果你的題目是「數位經濟的憲法意義」，你不找法律系的憲法教授，反而去找資訊系的教授，應該會被笑掉大牙，所方應該也不會批准吧。...(恕刪)

emeryville wrote:
你這個護航很失敗
內科教授可以去指導外科醫學博士嗎?
照你的邏輯
一樣是醫學系嘛

turtlins wrote:
你有沒有讀過蔡英文的...(恕刪)