事實證明,以訟無法止謗,幾年過去,任期結束了,媒體也不追了,才會讓民進黨及泛綠的食髓知味,一再造謠生事,但這是選民造成的,因為他們讓造謠者從中獲益,所以才會每到選舉,只要抹黑抹紅抹黃就可以當選。ailaug2 wrote:只有四個字以訟止謗 ...(恕刪)
k6573 wrote:黃國昌可能捅到超大馬...(恕刪) 我覺得代為簽名這件事,應該要看當時的法規制度,是否規定立委之代理職權範圍為何,且李當時的身份為何。如果李當時為韓的助理或具有代理人職權 ,這應該不構成問題。只是我目前查不到相關資料。
對於黃的說法,愈來愈同情他了...毫無明確的內容,全都只能用「影射」來傷害。我本來還對黃寄予厚望的說....今天 的「大洞說」還是一樣的「影射」手法,覺得黃愈來愈像是為了打而打,今天應該是為了幫蔡轉移網軍的殺傷力,硬要出招.......
ych0119 wrote:對於黃的說法,愈來愈同情他了...毫無明確的內容,全都只能用「影射」來傷害。...(恕刪) 我也覺得你們這群人滿神奇的,文字解讀能力異於常人黃國昌都直接指控韓權貴喬砂石場, 岳父非法占地韓也對他提告了韓都有空上節目跟名嘴對話了, 沒空跟黃來跟男人間的直球對決?這樣直接指控你們還能整天自我幻想甚麼黃沒證據只能影射, 我也是滿同情你的
韓市長為什麼要跟他所謂的直球對決?為何要上駟對下駟?時代力量都分崩離析了,更何況所有指控都是影射,黃怎麼看都只是在蹭韓,順便跟蔡示好。如果這樣也要所謂的直球對決,民進黨和泛綠的每天派一個人胡亂指控,韓市長天天直球對決就好了。閣下的文字理解能力更是無人能及啊!ichirohiro wrote:我也覺得你們這群人滿...(恕刪)