王浩宇被罷免是活該,請問黃捷被罷的理由是...!?

龍魚魯 wrote:
照你的說法
就混水摸魚的小捷
看不慣 總經理小韓
聯合其他同事 趕走小韓(恕刪)


怎麼? 回文只敢說小捷渾水摸魚,韓總睡到中午、講大話、開黃腔卻不敢提啊?

到現在還看不清人民罷韓的原因
都被用了 wrote:
還沒說要選總統就有人要罷免他了


韓當時如果沒去選,我相信那個罷免案連第二階段都無法通過。

當時是有那個聲音但是很小根本沒多少人挺。
進擊的樵夫 wrote:
怎麼? 回文只敢說小(恕刪)


來來來
你說的那三點

睡到中午? 看新聞來的?還是你睡他旁邊?

說大話?你的解讀是?但我不認為啊
就講過了 那些都是點子 可不可行 要評估 結果1450 講的好像是政見 一定要實現

開黃腔? 麻煩看完 不要斷章取義
如果說黃捷混水摸魚,
高雄市議會大概沒有人敢自稱認真。

昨天的新聞 (對,是你們最喜歡的中國時報)

黃捷指出國民黨預計將6月11日~28日的議程先休會,就直接進二、三讀,接著到7月10日定期大會閉幕,等於把剩下的民政部門、社政部門質詢,以及原本到7月22日長達一個月的市長總質詢全部都砍掉,形同把議員反映地方問題的權利通通收回
黃捷呼籲議會,12日中選會公告韓市長解職,讓代理市長與新局處長到任並準備後,就應讓議會復會,並把剩下的部門與總質詢進行完畢,這才是議會與議員應盡的義務與責任,議員的質詢也是能讓新市府團隊快速進入狀況的一環,不應該自我閹割質詢權。


還在無理取鬧的韓粉有沒有覺得無地自容?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
所以這是
笑著進弔唁場所,出來哭給你看
的戲目 PART2????
stevengis wrote:
韓當時如果沒去選,我(恕刪)


這不是看不起選54088的70幾萬人嗎?
yuffany wrote:
如果說黃捷混水摸魚,(恕刪)


那是在知道要被罷免後的激情演出吧, 請問所以的政務官都打包了, 你不延後讓新代理市長先熟悉政務就要直接讓你質詢是怎樣??? 讓你再翻一次白眼嗎??

不要再演啦, 被議員擔誤的最佳苦情花旦.
少了舞台
怎麼翻白眼
ccicjason wrote:
那是在知道要被罷免後(恕刪)
,這個絕對是在演戲!

代理市長應該是看守市府,所以不開議質詢,讓代理市長好好看守,其實是對市府最好的選擇。

不然剛交接,議員一問三不知,他也無法代替前任跟繼任市長回答議員的質詢,對代理市長是不公平了些!而且也會耽誤到平常該做的市政推行!

所以,我是贊成停止質詢,到新市長繼任之後,再恢復議事!
ccicjason wrote:
那是在知道要被罷免後的激情演出吧

攻擊污衊別人,用腦補的羅織罪名比較快是嗎?

高市議會延期?黃捷盼如期開議

這是三月的事,
人家三月到六月始終如一,認真問政。

想攻擊別人之前,
至少先google一下會不會被打臉好嗎?
現在有沒有覺得臉上熱熱的?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!