sometime0924 wrote:篩檢還不如每天勤帶口罩吧我查了一下確實有自費篩檢的規定(恕刪) 閱畢本樓回文,著實令人搖頭嘆息,閣下對許多時事一無所知,卻又侃侃而談,等論述被質疑之後,又立刻轉彎換說詞。話不投機,多說無益。
輕鬆騎 wrote:主題支持衛服部找政風(恕刪) 太可笑了吧你們也太有想像力了我從頭到尾就說支持調查 靜待真相然後一堆人就說我不要彰化去認真努力幫助疫情什麼跟什麼你們也太扯了你們就只有全有跟全無的二元對立解答嗎都沒有中間可改進的灰色空間 這個空間不能被討論 不能被檢視?甚至調查結果說好棒棒 其他縣市可跟進比照辦理那我也會說好棒棒ok 我都說了 靜待調查 尊重結果好嗎做人做事不要那麼極端啦真的會無法溝通啦
不確定目前事實走到哪兒了 ?綜合來看,目前是 , 採檢1000餘 ,中1 , 傾向由國家公費出錢這樣的比例就很麻煩了如果彰化可以這樣其它縣市也可以比照我家樓下的鄰長怕也會要求照辦所以, 經費 ,檢驗能量 ,才是目前的焦點吧
sometime0924 wrote:支持調查而已 從頭(恕刪) 因為你一開版時, 質疑的特定人士, 高官等,而陳時中部長逕行通知政風處調查時,卻限縮在所謂 『作業流程』, 這代表陳時中部長一開始就沒有你這樣想法。而所謂行政調查 , 依照法務部政風機構執行要點五:五、政風機構因下列情事之一,得進行行政調查:(一)查察機關(構)或其人員有無發生作業違常。(二)查察機關(構)人員生活有無違常之虞。(三)查察民眾檢舉及媒體報導有關機關(構)之弊端。(四)辦理行政肅貪案件。(五)稽核、清查機關(構)具有貪瀆風險之業務。(六)處理機關(構)洩密事件。(七)處理機關(構)安全維護事故。(八)辦理機關(構)首長、上級政風機構及本署交查事項。則屬於第一項查緝範圍, 這在內部行政作業中,可以由地方辦公室或是由跨部會由政務官主導,不用勞師動眾用政風。陳時中部長一開始沒你開版的想法, 你應該跟他抗議,據理力爭。而還有很多途徑可以做內部調查, 你也應該跟他建議,讓問題爆出來, 政風做了作業違常調查, 請問你知道有什麼意義???要是如你所說, 有特定人士, 也要弄出公務員懲戒,不能縱放。想來想去, 你如果還是懷疑有特定人士或圖利等,應該抗議的是陳時中部長。因為他現在請政風做的作業違常,倘若真有不法,反而是縱放。所以,你真的該去跟陳部長抗議,怎麼小姑姑在擔心的都不當一回事?????
creamlemon wrote:不確定目前事實走到哪...(恕刪) 你的1000人篩檢出1人是假新聞,小心被蔡政府用傳播假新聞查水錶,喔,這正是政府要的風向喔,那你沒事這才是正確的,8月驗30人,驗出一個如果我沒看到可能又一堆人不小心被你帶到風向了