支持衛服部找政風出來調查

sometime0924 wrote:
篩檢還不如每天勤帶口罩吧
我查了一下
確實有自費篩檢的規定(恕刪)

閱畢本樓回文,著實令人搖頭嘆息,
閣下對許多時事一無所知,卻又侃侃而談,
等論述被質疑之後,又立刻轉彎換說詞。
話不投機,多說無益。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
andy0617 wrote:
閱畢本樓回文,著實令(恕刪)

已閱 慢走不送
真是綠色恐怖

以前白色恐怖也是說 沒事 怕什麼
sometime0924 wrote:
支持調查而已 從頭到...(恕刪)


沒事不就被你們帶風向了
主題
支持衛服部找政風出來調查

樓主
是支持彰化衛生局不要查染病的人嗎?
頭低下去
就看不到事情





烏雲

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
輕鬆騎 wrote:
主題支持衛服部找政風(恕刪)


太可笑了吧
你們也太有想像力了
我從頭到尾就說支持調查 靜待真相

然後一堆人就說我不要彰化去認真努力幫助疫情
什麼跟什麼

你們也太扯了

你們就只有全有跟全無的二元對立解答嗎
都沒有中間可改進的灰色空間 這個空間不能被討論 不能被檢視?
甚至調查結果說好棒棒 其他縣市可跟進比照辦理
那我也會說好棒棒


ok 我都說了 靜待調查 尊重結果好嗎
做人做事不要那麼極端啦
真的會無法溝通啦
不確定目前事實走到哪兒了 ?

綜合來看,目前是 , 採檢1000餘 ,中1 , 傾向由國家公費出錢
這樣的比例就很麻煩了

如果彰化可以這樣
其它縣市也可以比照

我家樓下的鄰長怕也會要求照辦

所以, 經費 ,檢驗能量 ,才是目前的焦點吧
sometime0924 wrote:
支持調查而已 從頭(恕刪)


因為你一開版時, 質疑的特定人士, 高官等,

而陳時中部長逕行通知政風處調查時,

卻限縮在所謂 『作業流程』, 這代表陳時中部長一開始

就沒有你這樣想法。

而所謂行政調查 , 依照法務部政風機構執行要點五:

五、政風機構因下列情事之一,得進行行政調查:
(一)查察機關(構)或其人員有無發生作業違常。
(二)查察機關(構)人員生活有無違常之虞。
(三)查察民眾檢舉及媒體報導有關機關(構)之弊端。
(四)辦理行政肅貪案件。
(五)稽核、清查機關(構)具有貪瀆風險之業務。
(六)處理機關(構)洩密事件。
(七)處理機關(構)安全維護事故。
(八)辦理機關(構)首長、上級政風機構及本署交查事項。

則屬於第一項查緝範圍, 這在內部行政作業中,

可以由地方辦公室或是由跨部會由政務官主導,不用勞師動眾用政風。

陳時中部長一開始沒你開版的想法, 你應該跟他抗議,據理力爭。

而還有很多途徑可以做內部調查, 你也應該跟他建議,

讓問題爆出來, 政風做了作業違常調查, 請問你知道有什麼意義???

要是如你所說, 有特定人士, 也要弄出公務員懲戒,不能縱放。

想來想去, 你如果還是懷疑有特定人士或圖利等,

應該抗議的是陳時中部長。

因為他現在請政風做的作業違常,

倘若真有不法,反而是縱放。

所以,你真的該去跟陳部長抗議,怎麼小姑姑在擔心的都不當一回事?????
creamlemon wrote:
不確定目前事實走到哪(恕刪)


不是。

他們有改進採檢時間。

新修正十天採檢, 目前30中一。

一千多人, 包括高風險群, 如不明肺炎病患等。
creamlemon wrote:
不確定目前事實走到哪...(恕刪)

你的1000人篩檢出1人是假新聞,

小心被蔡政府用傳播假新聞查水錶,

喔,這正是政府要的風向喔,那你沒事


這才是正確的,8月驗30人,驗出一個

如果我沒看到可能又一堆人不小心被你帶到風向了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!