我要回覆

《中時》：談92共識馬英九：陸婉轉接受中華民國存在事實的方式

686crisis

1114分

161樓

686crisis

個人積分：1114分

文章編號：79002719

chiashin wrote:
唬爛~前面不只一位網(恕刪)

台灣和外國說承認一中原則
外國就會認為台灣屬於中國
部會記得台灣是中華民國

鐵牛CEO

11656分

162樓

鐵牛CEO

個人積分：11656分

文章編號：79002780

lovejerry999 wrote:
九二共識，一中各表，
在一個中國的基礎下，
雙方就中國的意涵，各自表述，
而不是要把他的表述作為自己的表述。
你跟老共要把中華民國表述承中國台灣，那是你跟老共的事，
我對中華民國的表述，就是中華民國，
最多是在中華民國後面加上台灣二字。

厲害了果然是馬粉

只管自己中華民國的論述

都不用管中共那一邊的想法

好一個九二共識一中各表

在下佩服

台灣No.1

686crisis

1114分

163樓

686crisis

個人積分：1114分

文章編號：79002874

蔣介石時代
台灣:我中華民國才是中國中共:不能只有國民黨才是中國

蔣經國時代
台灣:我中華華民國才是真的中國中共:中華民國不是中國，中華民共和國才是中國

李登輝時代
台灣:那我倆都是中國中共:中國只有一個，我才是中國

陳水扁時代
台灣:那我不是中國中共:不行，你也是中國，啊!不是我才是中國

馬英九時代
台灣:誰是中國不重要，我們倆自己講自己的中共:不行，你搞法理台獨

蔡英文時代
台灣:我是中華民國台灣中共:不行，你這樣就是搞台獨

lovejerry999

160分

164樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：79003034

鐵牛CEO wrote:
厲害了果然是馬粉(恕刪)

沒啥馬粉不馬粉的，我是根據事實來談，
在九二共識，
基礎在於雙方都同意在一中的原則下，
協商民間事務性交流的議題，
而雙方就一中的意涵，本來就是各自表述，
他認為一中是中華人民共和國，
我認為是中華民國，
對方提出的表述內容，我方可以聽聽，
但自己仍保有表述的空間，
沒有必要將對方的表述內容當成自己的表述內容。

lovejerry999

160分

165樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：79003061

686crisis wrote:
因為你閱讀對岸論述過(恕刪)

對於己方對一中的論述內容，
當然是看自己就好，
為何要去看對方的論述內容？

===================================
"對岸的九二共識是指一個中國，一個中國就是指中共國
台灣承認就九二共識=承認一個中國=承認一個中國就是指中共國"

這就是很典型的例子，

九二共識本來是一中各表，
一中的意涵由雙方各自表述，

結果，
藍營表述一中的意涵是中華民國，
綠營放棄自己的表述空間，承認老共就一中的表述意涵，
然後再稱，
承認九二共識就是承認一中是就是中華人民共和國。

686crisis

1114分

166樓

686crisis

個人積分：1114分

文章編號：79003179

lovejerry999 wrote:
對於己方對一中的論述(恕刪)

lovejerry999 wrote:
沒啥馬粉不馬粉的，我(恕刪)

很簡單，因為台灣國際能見度不及中共太多
所以國際看台灣只會看到台灣承認了九二共識，然後沒了。
至於九二共識論述就只會看到中共大外宣的論述。

lovejerry999

160分

167樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：79003410

686crisis wrote:
很簡單，因為台灣國際(恕刪)

"因為台灣國際能見度不及中共太多
所以國際看台灣只會看到台灣承認了九二共識..."

如果台灣不承認九二共識，國際能看到台灣，
如果台灣承認九二共識，國際就看不到台灣？
台灣土地的大小會因為承不承認九二共識而改變？
中華民國的護照會因為承認九二共識而從綠色變成紅色？

台灣，本是地區(域)名稱，
因為國際間多數採認一個中國政策，
我們為了區隔，
故以台灣當成中華民國的代名詞，
當你把中華民國這個國家名稱捨棄後，
台灣就單純的是個地區(域)名稱而已..............