我要回覆

週刊：三立老董林崑海載綠女議員上摩鐵開房

MICHAELCUB81

12988分

1711樓

MICHAELCUB81

個人積分：12988分

文章編號：78957842

alou21 wrote:
還有誰不認識三立海懂(恕刪)

婚外情或所謂開房間，會被公眾撻伐的，依順序

1.高官

2.縣市首長

3.民代

4.靠型象吃飯的

如果身份屬軍、警、公、教

有這種行為，被公佈了，可能或會受單位懲處，尤其是軍、警。

其它的，誰管你，有權追究的是他的配偶，關其他人什麼事？

坦白說，某一類型的人，說不定還會跟他人炫耀他的情史呢！

甚至，演員雷洪娶了七個老婆，生了八個小孩，只要他法律上的配偶不提告，那也是他們家的事，他也沒遮遮掩掩。

怎麼會覺得，公告大眾林董這檔事，對他的聲譽會不良影響？

說不定，這件事，讓他在他朋友圈，還更張狂，講話更大聲呢！

just truth

5771分

1712樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：78958408

MICHAELCUB81 wrote:
3.民代

賓果!
那政媒兩棲算不算?!
要不要自己去查查DPP黨內最大派系勢力之一的海派...
是如何運作在檯面上檯面下的影響力?
...
林崑海：三立電視董事長，「海派」創始人。
徐國勇：內政部部長，前謝系成員。
林文淵：東森電視董事長，原本被視為陳水扁子弟兵。
管碧玲：第6-10屆立法委員（高雄市選區、全國不分區），前謝系成員。
趙天麟：第8-10屆立法委員（高雄市選區），前謝系成員。現任民進黨高雄市黨部主委。
王定宇：第9-10屆立法委員（臺南市選區），前正義連線、一邊一國連線及謝系成員。
林楚茵：第10屆立法委員（全國不分區）。 ...自家主播出身
何博文：新北市議員，現任民進黨新北市黨部主委。
林智鴻：高雄市議員，前謝系成員。
吳沛憶：台北市議員，原本被視為蔡英文直系子弟兵。
張志豪：新北市議員。
顏曉菁：前高雄市議員，原本被視為新潮流系。
湧言文化基金會

拿一個演員幾個老婆當例子
倒是想到之前有個雙人枕頭當到行政院長
還回鍋2次
真是人才擠擠

MICHAELCUB81 wrote:
說不定，這件事，讓他在他朋友圈，還更張狂，講話更大聲呢！

這不無可能這點我十分認同 ^++^

MICHAELCUB81 wrote:
誰管你，有權追究的是他的配偶，關其他人什麼事？

法院認證的飄客阿中...老婆也是吞了下去還能高票當選
馴妻有術拇指向上

MICHAELCUB81

12988分

1713樓

MICHAELCUB81

個人積分：12988分

文章編號：78963890

just truth wrote:
賓果!那政媒兩棲算不(恕刪)

林董是民代嗎？

上述我舉的那些如官員，縣市首長、民代，是因他們拿的是國家、人民給予的俸祿及職位，所以行為舉止必須受監督。

軍、警拿的也是國家俸祿，且身份特殊，所以對於其私下行為也有所約束，其它如靠型像吃飯的如知名作家、演員、主持人是靠其粉絲支持，其行為不檢，粉絲自然有其表達不滿的權利。

林董拿國家俸祿嗎？

林董拿你的選票嗎？

林董領你的薪水嗎？

林董靠你們這群粉絲吃飯嗎？

還是林董夫人是你們家的親戚？

還是他在吃米粉，你們在旁邊喊燙？

just truth

5771分

1714樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：78964707

MICHAELCUB81 wrote:
林董是民代嗎？

拉黨結派旗下一堆政府高官各級民代...前面PO的是沒看到?

MICHAELCUB81 wrote:
林董拿國家俸祿嗎？
林董領你的薪水嗎？

旗下媒體拿了我們不少的納稅錢...
...以行政院標案為例，攸關媒體政策宣導的政策溝通行銷案，自民進黨完全執政後，2018至2020年連續三年皆由三立包辦，決標金額達3240萬，得標率高達百分之百。
...2020年截至6月為止，三立上半年累積奪下1.6億標案。
【奪標手助內宣】政府標案評委「綠油油」　三立豪吞億元大餅

MICHAELCUB81 wrote:
還是他在吃米粉，你們在旁邊喊燙？

都吃成這樣了你說呢?

...李厚慶擔任政府標案評委，經手故宮南院品牌塑造案時，未依法利益迴避，其妻子白舒樺現任職於得標的三立集團，已違反「政府採購法」。
故宮標案未利益迴避　李厚慶被「移離」學者建議資料庫

有這麼一堆的事實
所以這樣不能有評論? 不能有質疑?
當年不是一群人極力訴求黨政軍退出媒體
當年阿扁的枕邊人
是如何濫用權勢恣意妄為...
這樣的歷史
是某人忘了?
還是某人太年輕了???

ailaug2

55493分

1715樓

ailaug2

個人積分：55493分

文章編號：78971573

meilou wrote:
坦白說，確實不值得大(恕刪)

三不五時路過

wei32

152分

1716樓

wei32

個人積分：152分

文章編號：78976343

三不五時要來雪中送屎一下燒香拜拜保佑下一代媒體的健康

wei32

152分

1717樓

wei32

個人積分：152分

文章編號：78977425

MICHAELCUB81 wrote:
坦白說，絕大多數民眾...(恕刪)

MICHAELCUB81
這樓需要你，一起蓋大樓，快點來幫海董洗白
不信真理喚不回不容砲史盡成灰

MICHAELCUB81

12988分

1718樓

MICHAELCUB81

個人積分：12988分

文章編號：78977775

wei32 wrote:
三不五時要來雪中送屎(恕刪)

以前看電影時，有一個廣告詞，大概是

嘉禾出品，必屬佳作

福斯出品，必屬佳作

華納出品，必屬佳作

這是廣告詞，如果我們看了幾部這一家電影公司出品的電影，如果都是確實好看，精彩絕倫，值回票價，我們當然會相信它們的廣告，將來有機會看電影，就會繼續優先看這家電影公司拍的電影。

反之，如果看過幾部，感覺與廣告詞，差距過大，未來這個廣告詞，就是歷史廣告詞，信用破產，廣告無用。

看彭P批菜假博士的論點，追究時效已過太久，真假不知。他卻仍始終沉溺在這點打菜，肯定是說服力越來越弱，甚至最後只被會被當成神經病。

林董是我們一般人熟悉的人嗎？我算哪棵蔥，有能力幫他漂白？

我只是看到，有很多人，一廂情願，無法認清輿論與什社會人心，與狗吠火車無異。