xxK小妹xx wrote:韓總打電話要求狂韓粉收歛一點，聽到的是....
激進韓粉以為是在幫韓洗白
其實是在幫韓招黑啊！
「您所撥打的用戶目前幫您噴票中，請稍後再撥」。
個人積分：1865分
文章編號：73302949
個人積分：1548分
文章編號：73303010
個人積分：1548分
文章編號：73303137
xxK小妹xx wrote:
一瓶水，一碗滷肉飯的感動已經沒了
從去年八月認真關注韓總以來，很多年輕柯韓粉挺韓，只是因為跟風、潮，如同之前太陽花問服貿內容很多答不出來，但一樣呼朋引伴去凱道聲援抗議。那時候PTT政黑一堆柯粉、韓粉鼓吹柯韓合作。但自從柯P真的要選2020的態勢越來越明顯，柯粉轉韓黑的態度越來越明顯，現在PTT政黑已經是打韓打免錢了。
我從你過去所有PO文，也讓我感受到那種的心態轉變，關心政治、討厭DPP，但說上韓粉的程度我是不太認為。不然不會一直緊咬落跑市長這種小恩小義，而不願放手讓自己的家鄉有更好的發展跟中央更多資源的挹注。
現在的高雄市民，仍有約一半左右的泛綠支持者仍是這樣心態，寧肯自己家鄉繼續擺爛，也希望能讓暖男當市長。那不是該更拱韓選2020，才有補選機會？
個人積分：64538分
文章編號：73303148
個人積分：64538分
文章編號：73303153
個人積分：1865分
文章編號：73303247
個人積分：64538分
文章編號：73303311
個人積分：1568分
文章編號：73303470
個人積分：1865分
文章編號：73303754
個人積分：1548分
文章編號：73303761
xxK小妹xx wrote:
你每天臉都腫腫的
怎麼還是認為你是對的
韓如果初選沒過，市長只能做一任
就是你們害的
我哪裡臉腫腫的？我只被你的老相好蝴蝶大打臉一次，而且打臉的部分還無關辯論，而是話講太滿被抓到語病。
還有，光從市長只能做一任，就可以看得出你的邏輯。
多少政治人物帶職參選，由市議員轉立委，立委轉縣市長。選舉失敗後，就有連任失敗？
如果選舉比得是這種誰有落跑、誰沒落跑，那乾脆建議藍綠修法，以後都不准轉換政治跑道不就得了？
舉黑龍當例子，第一次2005挑戰台中市長失敗，2012還不是順利當立委，轉換跑道2014還是順利當市長，但2018想連任還不是被我們台中人趕下台！
所以甚麼落跑市長、小英連任有正當性，柯P是第二屆參選所以不算落跑，都是P話！願意幫老百姓做事才是真的！管你是連任還是轉換跑道，做不好就是下台！
但高雄人深綠太久，要能如台中人這樣馬上接受這種想法，你不就是個很好範例？
