為甚麼一定要蓋核能電廠?

沒辦法預測到2013年的人類被砲過以後,還能活得這麼愉快.............

monkeywrench wrote:
沒辦法預測到2013...(恕刪)


江揆視察核四
要求台電保證安全

=> 台電掛保證.

如果公投標題是核四取代面臨除役的核一/核二?!.......思考中......

kantinger wrote:
當初不再建核電廠的原因到底就什麼呢


以前就貼給你們看過了,香菇就是香菇

余行政院長下令暫緩動工表面是說"人民疑慮未清"
但民國74年那時的政府有這麼聽人民的話嗎?
實際上的理由其實是有一些人向小蔣說"不符經濟效益"勸小蔣一起say no!
是哪些人自己去查吧!
KUOSHENG2 wrote:
每個壓力都有對應的飽...(恕刪)


這也不一定喔,
在1atm的壓力下也是有方法讓液態水超過100度C的。
關鍵字: 突沸
只是這是一種介穩態,
熱力學所討論的都是穩態,
也就是該條件下能量最低的狀態,
也是自然界最喜歡的狀態,
但是還是有很多方法讓物質處在不穩定的狀態。
物質的相變都需要一個成核點,
也就是一個開始發生相變的地方,
只要你想辦法不讓這個地方出現,
就有可能讓物質在突破相變溫度時不會產生相變。

說個題外話,
過熱水我是有聽過,
但是過熱蒸汽是什麼東西呀?
物質在超過沸點以上的溫度都是以氣態存在,
為什麼還會有"過熱"的蒸汽??

話說為什麼會從核電廠討論到熱力學呀。

vivian93 wrote:
過熱水我是有聽過,
但是過熱蒸汽是什麼東西呀?
物質在超過沸點以上的溫度都是以氣態存在,
為什麼還會有"過熱"的蒸汽??


剛剛Google 一下,
原來過熱蒸汽是指溫度高於沸點的蒸汽,
噗,我還以為是什麼怪東西,
水在沸點以上的溫度本來就是以蒸汽的狀態存在,
為什麼要特別叫一個過熱蒸汽呢?
那為什麼不把超過冰點的液態水叫做過熱水呢。
這這這...好難懂呀。
畢竟在宇宙中液態水才是最不可思議的存在呀。

vivian93 wrote:
這也不一定喔,在1atm的壓力下也是有方法讓液態水超過100度C的。
關鍵字: 突沸...(恕刪)


誠心建議你仔細看看『突沸』的定義。
關鍵字: 突沸
今天看新聞 有一位鄭姓導演

又搬出新加坡沒有核電廠來支持反核

我很疑惑 就上網查了一下

其中有一個HINO網站 提到

擁核人士說新加坡電力7成靠進口是錯誤是幻想

然後提出了一些數據 證明新加坡幾乎沒有進口電力

所以我又進一步查了一下

原來 新加坡真的沒進口電力 他們7成電力來自天然氣

只不過 這些天然氣 都是鄰國接管來的

原來如此

只是我在想 市井小民都會查資料了 導演不會嗎?

前幾天蘇貞昌又去聲援反風力發電 順便罵一聲無能政府

我真想知道 他到底在想什麼

不要核能也不要風力?
櫻樹抽芽時想你 wrote:
..........(恕刪)

前幾天蘇貞昌又去聲援反風力發電 順便罵一聲無能政府

我真想知道 他到底在想什麼

不要核能也不要風力?


如果哪天台中火力發電廠也有人抗議,您再看到蘇貞昌也去摻一腳的話,
請您別意外!!

會不會污染、缺不缺電都是假的,有沒有票才是真的!!

櫻樹抽芽時想你 wrote:
前幾天蘇貞昌又去聲援反風力發電 順便罵一聲無能政府

我真想知道 他到底在想什麼

不要核能也不要風力?(恕刪)

因為沒執政,所以什麼都不要.
等執政了,就甚麼都要了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!